您好,
我们已经就结果与 TI 上海 FAE 进行了沟通:
电池的实际 SOH 值大于80%、插入器件后、不需要完全充电和放电。 存在充电和放电过程、燃油表 IC 可以与蓄电池的 FCC 匹配。
电池的实际 SOH 低于80%。 插入器件后、必须对电池进行完全充电和放电、以使电量监测计 IC 与电池的 FCC 相匹配。
1、以上陈述是否正确?
2.如果不正确,80%应该更改为多少%?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
我们已经就结果与 TI 上海 FAE 进行了沟通:
电池的实际 SOH 值大于80%、插入器件后、不需要完全充电和放电。 存在充电和放电过程、燃油表 IC 可以与蓄电池的 FCC 匹配。
电池的实际 SOH 低于80%。 插入器件后、必须对电池进行完全充电和放电、以使电量监测计 IC 与电池的 FCC 相匹配。
1、以上陈述是否正确?
2.如果不正确,80%应该更改为多少%?
#1:这是一个不完整的陈述。 电量监测计将必须学习 QMax 和 Ra、这需要 N 个完整充电/放电周期。 N 是年龄(SOH)的函数。 因此、在1个周期后这可以是准确的、或者它可能需要2个或... N 个周期。 如果 SOH 很高(>80%)、那么初始误差可能微不足道、因此我假设上海 FAE 的答案是这样的。
#2:如果电池和用于生成黄金映像的电池一样新,则电量监测计只有在没有循环的情况下才会准确。 如果您希望获得最佳精度、那么这就是您需要使用的%。 如果黄金图像电池的 SOH 为98%、则这是电量监测计不需要一个周期即可实现精确测量的电池的阈值。
您好,
我们使用 SOH 高(>80%)和SOH 低(<80%)的电池进行测试,表现出以下现象。
加载 FS 文件(保留容量350mA、设计容量1230mA)后、获得的真实的 FCC 851mA、当我们开始充电时、真正的 FCC 更改为695mA 内腔
我可以问一下、哪些参数变化导致了真正的 FCC 变化?
#1: Vat Chg Term 确定电池的放电深度,监测计认为电池充满电。 因此、正确的 FCC 至关重要。
#2:如果测量仪表配置正确,估计的 FCC 将与充满电(由充电终止时的电压和收尾速率决定)到电芯电压降至终止电压以下的总通过电荷相匹配。 这就是 FCC 的定义方式。 我不确定您所说的"电池的真实容量"是什么意思。 还有 Design Capacity、这是电池制造商提供的标称值、可让您了解在标称条件下可以从电池中获取的总电荷。 还有化学容量、即 DOD 0和1之间的空载理论电荷。 "电池的真实容量"意味着什么?
您好,
电池的实际容量为:
使用充电/放电表记录的电池放电容量、充电和放电电流为0.2C、电池电压放电从4.4V 到3.3V。
我想问的问题是:插入新电池后(真正的 FCC 应为1230-350)、真正的 FCC 下降到695mA、我继续执行多次充电/放电循环、但真实的 FCC 的值不会改变、与电池的真实容量不匹配。
除了 V at Chg Term 外、还有哪些其他因素可能影响真正的 FCC、从而跟随电池的真实容量? 请提供帮助以获取详细列表。
#2:如果测量仪表配置正确、估计的 FCC 将匹配从充满电(由充电终止时的电压和收尾速率决定)到电池电压降至终止电压以下的总通过电荷。 这就是 FCC 的定义方式。 我不确定您所说的"电池的真实容量"是什么意思。 还有 Design Capacity、这是电池制造商提供的标称值、可让您了解在标称条件下可以从电池中获取的总电荷。 还有化学容量、即 DOD 0和1之间的空载理论电荷。 "电池的真实容量"意味着什么?
为了使监测计准确、您必须确保负载预测设置为预测0.2C 电流、Chg 项的 V 与您使用的充电电压匹配、 Taper Rate 设置与用于将电池充满电的收尾电流相匹配、Terminate Voltage 设置为3300mV、Delta Voltage 设置为0mV
以下是详细列表:
*在 Chg 项处为 V
*锥形速率
*负载选择
*终止电压
*设计能力
* Qmax
* Ra
请注意、将学习 Chg Term、QMax 和 Ra 时的 V。 它们必须对特定电池单元正确。 如果您使用老化的电芯、则必须在 N 个周期内了解 QMax 和 Ra。 v at Chg Term 必须与您的充电器设置相匹配。
您好!
您之前已回复有关 QMax 和 Ra 更新的主要规则。
QMax:μ A
1.放松、直到电压稳定在 DOD 上限或下限(>0.9或<0.1)
2.在放松之间传递足够的电荷(至少为 Qmax 的37%)
3.确保温度在10°C 到40°C 之间
4.这必须在一段合理的时间内(例如不是一整天的单次放电和 C/24电流)。
电量监测计更新 QMax 后、您必须确保 Ra 更新。 主要规则为:
1.Qmax 是正确的(如果 Qmax 严重错误、则电量监测计将禁用电阻更新)
2.电流大于 C/10
3.放电时间足够长,DOD 变化约0.1
加载 FS 文件后、我对 QMax 和 Ra 更新条件有一些疑问:
1、Qmax 的主要规则,是否都必须满足,还是足够满足其中一个?
2. Qmax 除上述规则外,还需要满足哪些其他规则? 请帮助详细列出这些规则、并告诉您如何确认这些规则是否符合?
3、Ra 的主要规则,他们都必须满足还是足够满足其中一个?
4.Ra 除了上述规则外,还需要满足哪些其他规则? 请帮助详细列出这些规则、并告诉您如何确认这些规则是否符合?
5、只会在更新 QMax 后更新 RA 吗?
6. VOK 和 RUP_DIS 是否必须等于0才能更新 RA?
7、VOK = 0的条件是什么? 多少 v 的电压、多少秒的维护时间、条件的其他细节等。
8、RUP_DIS = 0的条件是什么? 多少 v 的电压、多少秒的维护时间、条件的其他细节等。
#1,#3:他们都必须满意。
#2, 4:这些是规则。
#5: RA 只有在 Qmax 至少更新一次时才会更新。 UpdateStatus = 0x00将会将电量监测计配置为在学习周期中至少更新了一次 QMax、因此根据定义、GoldenImage 通常在 Ra 更新之前不需要再次更新 QMax。
#6:如果 RUP_DIS = 1、电量监测计将不会更新 Ra。 该位将在放电开始时为零、但如果它在放电期间变为1、则电量监测计将禁用 Ra 更新。
#7:这是专有信息。 如果条件正确、电量监测计将设置该位。 从客户的角度来看、这意味着电池电压必须在静置状态下保持稳定(变化幅度不超过1uV/s)、并且电压不处于平坦区域(取决于 ChemID、这被设计隐藏) 该温度不得过热或过冷。
#8:如果 Qmax 有效、RUP_DIS 在放电开始时将为0。 如果电量监测计计算负电阻(例如、在负载下测得的电压高于电网点 DOD 的 OCV)、则在放电期间 RUP_DIS 将为1。 这可能是由于 DOD 不正确(例如 OCV 读数不正确或 QMax 不正确或库仑计数校准不正确)、ChemID 不兼容或负载电流不足。
尊敬的 Dominik:
前提条件:QMax 更新要求充电/放电超过设计容量*37%
Q1:电荷\放电是否累计?
Q2:如果它是累积的、那么两个累积之间可以达到的最大时间量是多少?
Q3:如果它是累积的、那么在两个累积之间可以充电/放电的最小 mAh 量是多少?
Q4:如果它是累积的,它可以累积的最大次数是多少?
Q5:充电放电容量不超过设计容量的37 %*,但 SOC 达到99 %, Qmax 会重新仿真吗?
Q6:如果充电/放电容量超过设计容量的37%,是否对充电/放电电流有任何要求*?
Q7:在设计容量*37上可以进行多少次充放电,使 FCC 正确匹配电池的实际容量, SOH=80%(超过新电池的80%)? 基础是什么?
Q8:如果有保留容量、设计容量的充电和放电是* 37%还是(设计容量-保留容量)* 37%?
Q9:由于电池老化,电池的真实容量小于设计容量*37%,是否仍需满足设计容量*37%才能更新 Qmax ?
Q10:随着电池老化、更新 Qmax (设计容量* 37%充电吞吐量)的条件是否呈相同比例变化?
必要条件:RA 表更新需要更新 QMax
Q11:使用 FuelGauge 时、会加载 FS 文件、FS 文件已获得 Qmax、是否认为 Qmax 已更新、且放电时可直接更新 Ra 表?
Q12:使用 FuelGaugeIC、在整个 Ra 表更新后、再次更新 RA 表时、是否仍然需要先更新 Qamx?
A1:它位于两次 OCV 测量之间。 请注意、如果您进行充电和放电、则总电荷为有符号总和(因此、如果您的充电量与放电量完全相同、则这将为零)。
A2/3/4:我不知道您在这种背景下对累加的含义是什么。 电量监测计计算误差、该误差取决于库仑计数器死区、感测电阻和电池的容量。 此误差会随着时间的推移而增加、不得超过阈值(默认为 Design Capacity 的0.1%)。 此时间 通常大于24小时。
A5:QMax 是测量的、而不是仿真。 如果在 OCV 测量之间传递的电荷小于现有 QMax 的0.37%、则该器件不会更新。 它不依赖于 SOC。
A7:这取决于电芯的 QMax 与配置的不同程度。 该电量监测计对 Qmax 应用最大限制和滤波器。 它将更改限制为 Qmax 的20%。 并且、对于一阶 IIR 滤波器、它使用动态滤波器系数对 Qmax 进行滤波。 动态滤波器系数取决于设计容量和消耗电荷的比率。 具体工作原理是专有信息、不能在 E2E 上共享。
A8:保留容量与 Qmax 更新无关。 37%的阈值与 QMax 相关(它实际上是 DOD 的变化(0.37的变化)、DOD 的变化=通过的电荷/Qmax)。
A9/10:所需的通过电荷将随着测量的 Qmax 减小。
答11:是的。 这是使用 UpdateStatus = 0x00来指示的
A12:否。
您好 Dominik,ñ o
感谢您的支持。
1、能否理解设计产能*37%的直通电荷需要连续充电或放电?
2、设计容量*37%的通过电荷,对充电电流或放电电流有限制吗?
2、设计容量的充电或放电电流是否有限制*超过通过电荷的37%?
3、我们实际上验证了充电电流或放电电流是否设置为1.2A 且密码超过了设计容量*37%,但 Qmax 没有更新。 请帮助确认原因是什么?
有关日志、请检查附件。
4、我们实际上验证了在加载 FS 文件后、UpdateStatus=0x00、首先静置5小时以上、然后执行放电、放电大于 DOD 0.2、但 Ra 未更新。 再次充电以使 QMax 保持最新后、Ra 在放电期间发生变化。 与您的回复不符、为什么?
指示的A11:是。 这是用 UpdateStatus = 0x00
5、如何确认 OCV 和 DOD 的对应表是否正确? 我们的 FS 文件中 OCV 和 DOD 之间的对应表是否正确?
e2e.ti.com/.../37_25005F00_Qmax_5F00_0213_5F00_1_2D00_2A.zip
#1:它不是设计能力。 DOD 变化为0.37、DOD 是 Qmax 的函数。
#2:电流必须高于充电或放电电流阈值。
#3:您的 ChemID (2389)有一个介于3679mV 和3803mV 之间的 OCV 平坦区。 您的日志文件显示初始 OCV 测量是在3759mV 下完成的、该电压位于此平坦区域内、因此不符合 QMax 更新的要求。
#4:网格点交叉(DOD 更改)只是一个要求。 另一个是 RUP_DIS 不由电量监测计设置。 如果 Qmax 不准确、监测计将不具有正确的 DOD、并且 OCV (DOD)可能不正确。 如果 OCV (DOD)低于测量电压、则电量监测计将禁用 Ra 更新、直到该条件得到解决(例如更新 QMax、从而生成正确的 DOD)。
#5:这是通过 ChemID 流程完成的(它确定你的细胞的正确化学性质)。 您的文件使用 ChemID 2389。
您好,Dominik,ć
1 μ s 我、持续充电还是放电? 示例:Qmax*37=表带470mA、充电通过 charge、300mA、552->relax 1小时、再充电通过 charge、200mA、557->relax 5小时、Qmax 是否会更新?
1,是否可以理解设计容量*37%的直通电荷需要持续充电或放电?[/quoto][/quote][/quote]#1:它不是设计容量。 DOD 的变化为0.37,DOD 是 Qmax 的函数。[/引号]2、已全部满足 QMax 的更新条件、但未更新 QMax。 使用的电池的校准结果为 SOH=87%。 请帮助分析原因?
附加的是日志。e2e.ti.com/.../Qmax-condition-met-but-not-updated.zip
3、RA 表更新规则具有 Current>C/10。 这是必要条件吗?
4 μ A、放电电流无法满足 C/10但大于放电电流阈值、是否可以更新 RA?
[/quote]2. 电流大于 C/10[/报价]
您好 Dominik,ñ o
1.帮助分析这一现象。
2、Qmax 的更新条件全部满足,但 Qmax 没有更新。 使用的电池的校准结果为 SOH=87%。 请帮助分析原因?
附加的是日志。
电流的2、Ra 更新规则为<C/10、能否修改?
可以修改的范围是多少?
3、如果可以修改电流,请帮助列出修改后对 FuelGaugeIC 的影响?
4、Qmax 更新规则:温度介于10摄氏度到40摄氏度之间、能否对其进行修改?
可以修改的范围是多少?
5、如果可以修改温度,请帮助列出修改后对 FuelGaugeIC 的影响?
6、"您必须在两个合格的 DOD0更新之间放电",可以修改这一条件吗?
#1:您必须在两次合格的 DOD0更新之间解除。 您可以在短时间内停止、但一旦 DOD0更新、电量监测计将使用之前 DOD0更新中通过的电荷、然后重置此 DOD0通过的电荷计数器。
#1: VOK 永远不会清除你的日志文件。 这表示电压和温度条件正确、但超出了其他条件。 请 在 OpConfigB 中禁用 FAST_Qmax 选项。 日志文件中的数据显示应在未启用 FAST_QMax 的情况下更新 QMax (此功能旨在允许 QMax 在没有长时间静止的情况下更新、但依赖于特定的放电曲线、而您的用例可能会违反该曲线)。
#2:有用的范围是从 C/1到 C/25。 您的放电足够高、不需要修改。 我建议更改 Dsg、 chg 和 quit 电流阈值。 您的设置为 C/82、C/20.5和 C/123。 算法需要这些阈值来遵循电芯的状态、而不是应用中的放电或充电情况。 从算法的角度来看、C/82速率基本上是一个完全放松的单元格。 因此、该算法应该处于 RELAX 状态、而不是 DISCHARGE 状态。 请将这些值更改回默认值(C/16.7 DSG、C/10 CHG 和 C/25 QUIT)。 这可以确保算法处于适合电池的正确状态。 在系统的有源用例中、如果您使用 C/82或 C/26进行放电、这并不重要。 对于如此小的电流、该电芯仍被视为处于放松状态。
#3:我不建议更改电阻更新电流阈值的默认值 C/10
#4:它可以修改,但这将导致不准确的 Qmax ,这是我们不公开这些参数的原因之一。
#6:不,这是硬编码。
您好 Dominik,ñ o
1、不明白这是什么意思,到底哪个条件不满足? 我们使用相同的测试方法验证了多个器件、只有这一个器件存在此问题。 我们如何在不修改 FAST_QMax 的情况下更新此器件的 QMax?
有关其他器件的 QMax 更新日志、请参阅附件。
#1: VOK 永远不会在您的日志文件中清除。 这表示电压和温度条件正确、但超出了其他条件。 请 在 OpConfigB 中禁用 FAST_Qmax 选项。 日志文件中的数据表明应在未启用 FAST_QMax 的情况下更新 QMax (此功能旨在允许 QMax 在没有长时间休息的情况下更新、但依赖于特定的放电曲线、这可能会被您的用例违反)。
2、C/10的电流要求是什么意思:在放电期间始终超过此电流阈值或在一段时间内超过电流阈值?
3、如果是一段时间,那么时间的要求是什么?
#2:有效范围是从 C/1到 C/25。 您的放电足够高、不需要修改。 我建议更改 Dsg、 chg 和 quit 电流阈值。 您的设置为 C/82、C/20.5和 C/123。 算法需要这些阈值来遵循电芯的状态、而不是应用中的放电或充电情况。 从算法的角度来看、C/82速率基本上是一个完全放松的单元格。 因此、该算法应该处于 RELAX 状态、而不是 DISCHARGE 状态。 请将这些值更改回默认值(C/16.7 DSG、C/10 CHG 和 C/25 QUIT)。 这可以确保算法处于适合电池的正确状态。 在系统的有源用例中、如果您使用 C/82或 C/26进行放电、这并不重要。 对于如此小的电流、电池仍被视为处于放松状态。
4、我们了解到 TI 不建议修改 C/10的电阻更新电流。 请帮助解释设计原理:将最小电流阈值修改为较小的设置会产生哪些不良影响?
#3:我不建议将电阻更新电流阈值从默认的 C/10
5、我们理解修改 Qmax 规则中的温度范围可能会导致 Qmax 不准确、但请帮助从原则上解释为什么修改会导致 Qmax 不准确?
#4:它可以修改,但这样会导致 Qmax 不准确,这是我们不公开这些参数的原因之一。
这仅在一个器件上发生? 就像我写的、数据看起来很好。 我已针对所有定期 QMax 更新条件对其进行了检查。 如果您旁边的其他测量仪表通过了相同的测试、则表示该测试配置不正确或可能会无意中重置。
#2:每次电阻测量的电流必须高于 C/10。 如果电流低于 C/10,监测计将不符合*特定*电阻测量值的要求。 电流可能暂时低于 C/10、如果该时间足够短、无法与电阻测量值保持一致、则可能不会影响 Ra 更新。
#3:一旦 DOD 条件和瞬态时间条件允许,监测计每30s 测量一次电阻。
#4:电流越低,内部电池电阻上的压降越低。 该监测计的电压测量分辨率为1mV、电流测量分辨率为1mA。 因此、如果电流非常小、整数域中的 R=U/I 计算会变得不太准确。 此外、DOD、OCV 和温度补偿中的任何误差都将变得更加重要、内部电池电阻上的压降越低。 TI 的算法团队选择 C/10作为一项很好的折衷方案。 除非客户进行了详细分析、证明其电池化学成分允许小电流产生显著的压降、否则我们不会改变这一点。
#5:因为 DOD=f(OCV, T)。 该监测计使用电芯模型、该模型具有在一个温度下标准化的特性 OCV、并使用数学模型来计算 OCV (T)。 该模型是实际电芯行为的近似值、因此如果温度过高或过低、潜在的 DOD 误差对于 QMax 更新而言将变得不可接受。
尊敬的 Dominik:
Q1、根据我们正在使用的电池信息、是否可以让 VatChgTerm = 4400mV? 原因是什么? 修改会对 FuelGaugeIC 产生什么影响?
Q2、Qmax 更新规则10°C - 40°C 设置的基础是什么?
Q3、QMax 更新规则10°C - 40°C。 可修改的范围是什么?
Q4、Qmax 更新规则10°C -40°C、不太明白您的回复。 有没有具体示例或详细的公式来说明温度高于40°C 或低于10°C 时对 Qmax 的影响?
Q5、什么是 DOD 误差会限制 Qmax 更新?
#5:因为 DOD=f(OCV, T)。 该监测计使用电芯模型、该模型具有在一个温度下标准化的特性 OCV、并使用数学模型来计算 OCV (T)。 该模型是真实电池行为的近似值、因此、如果温度过高或过低、潜在的 DOD 错误对于 QMax 更新而言将变得不可接受。
Q6、根据您的回复、我们的理解是、在无法控制放电电流的应用中、由于无法保证它始终处于30秒内、因此放电电流在放电过程中必须始终超过123mA。
理解是否正确?
#2:每次电阻测量的电流必须高于 C/10。 如果电流低于 C/10,监测计将不符合*特定*电阻测量值的要求。 电流可能暂时低于 C/10、如果该时间足够短、无法与电阻测量值保持一致、则可能不会影响 Ra 更新。
#3:一旦 DOD 条件和瞬态时间条件允许,监测计每30s 测量一次电阻。
[/报价]Q7、我们测量时放电电流基本上大约在100mA 附近、不能保证电阻测量每30秒满足一次123mA。 但 Ra 表在放电期间更新了、其原因是什么? 除 C/10之外是否有任何其他因素可以导致 RA 更新?
电流数据,请查阅附录-->表[Q7]。
Q8、不满足 C/10但已更新 Ra 表、此时 Ra 表是否准确?
Q9、在实践中、我们的设备在放电期间的最大电流约为50mA、是否可以修改为 C/25?
此修改对 FuelGaugeIC 有何影响?电流数据,请查阅附录-->表[Q9]。
Q10、更新将 Qmax 设置为按电荷计算的37%的规则的基础是什么? 请通过公式或其他信息解释以下内容。