This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ78350:负温度下的 SoC 校正

Guru**** 2589265 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ78350, BQSTUDIO

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1325537/bq78350-soc-corrections-at-negative-temperatures

器件型号:BQ78350
主题中讨论的其他器件: BQSTUDIO

您好!

我们在使用的是 BQ78350和 BQ76930000、
对于电量监测  、CEDV_cfg 值处要输入多个参数(例如 EMF、C0、R0、T0、R1 TC 和 C1)。   我们将8S1P 电池组置于温度室中。 这用于捕获 BQstudio 中的"Gauge Parameter Calculator Packager"所需的测量数据值。 我们在 -10、20和35度的温度下

这是根据《电量监测参数计算器的 CEDV 数据收集简易指南》(GPC)完成的。 最后发送到 gpcUpload.tsp。 生成的日期给出了 SOC 错误率、其值在指定的限制范围内。

文件                       SoC 误差、%              通过
roomtemp_lowrate.csv        0.558723563774061      1
roomtemp_highrate.csv     1.09633817169533        1
hightemp_lowrate.csv        -2.58474160835011        1
hightemp_highrate.csv      -2.73640886693718       1
lowtemp_lowrate.csv         0.0292680324642749      1
lowtemp_highrate.csv        2.69111514030818         1

 然后、我们输入了给定的新参数 EMF、C0、R0、T0、R1 TC 和 C1。
这些参数可控制 SOC 的零点调整以及12度以上的 SOH (学习低温)。
如果我们检查 SOC 的温度低于冻结点(-10摄氏度)并检查 SOC、则表明电池容量损耗没有校正。 我们进行了很多测量。 看起来电量监测是否在低温下未使用充满电容量损耗。

结果是低温下的 SOC 不呈现真正的 SOC、因为我们在放电结束时看到的是 SOC 仍然为18%、并且电池由于 COV 而关闭。

我的问题是、我们执行了大量测试和文件生成来从 TI 获取 CEDV 参数、但最终的 SOC 结果很差。

你能解释一下吗?
在低温下 BQ78350未充满电容量损耗是正确的吗?
或者、我们是否漏掉了 BQ78350中的一些可解决上述问题的设置、是否有要设置的参数或位以在负温度下正确运行?

 

此致
雷恩斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Rens:

    BQ78350是一款基于 CEDV 的电量监测计、CEDV 算法严重依赖于库仑计数以确保精度。 如果在每个周期之间进行较大的温度摆动、精度将不会很好。 为了更新到新的低温 FCC、需要使用合格的放电进行 FCC 更新。 Impedance Track 算法会随温度变化运行 FCC 仿真、CEDV 不会执行仿真、它会在达到后根据补偿的 EDV 点调整 SOC。

    您能否共享您的测试日志和用于测试的.gg 文件?

    此致、

    怀亚特·凯勒