This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] REG71050:输出电压高于指定值

Guru**** 1649650 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2775, TPS60151, TPS61299, TPS63900, TPS60150
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1318971/reg71050-output-voltage-is-higher-than-specified

器件型号:REG71050
主题中讨论的其他器件:TPS61299TPS63900、LM2775、 TPS60150、TPS60151

尊敬的女士们、先生们:

我遇到了这个问题、输出电压高于规定值:

它测量 5.41V @ 80uA 负载

它 测量5.40V @ 10 mA 负载

我有

C_IN = 10uF

C_OUT = 10uF

C_PUMP = 100nF

V_IN = 3.5 VDC

根据数据表、我读到规格应该是5.3V 最大值。

这里出什么问题了?

谢谢、此致、

斯特凡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、您好、

    Vout 规格在 Cin = COUT = 2.2 μF、CPUMP = 0.22 μF 条件下测试。 如果 电容器不同、可能会略有差异。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nini!

    感谢您的答复。 我将检查更改电容值是否会使器件符合规格。

    我还有两个问题:

    如果我更希望具有更严格的输出电压容差、您可以推荐任何替代的电荷泵 DC-DC 5V 转换器吗?

    为了保持我对电荷泵转换器的标注/去除标签的概念、是否有专门为具有极低浪涌电流的器件? 或者、是否可以在输入电容器之前用一个较小值(例如10至47欧姆)的输入串联电阻器来限制浪涌电流? 我需要的输出电流仅为8 mA。

    谢谢、此致、

    斯特凡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、您好、

    您可以试试升压转换器吗? TPS61299可能是一个不错的选择。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nini!

    感谢您的推荐、我一定会考虑 TPS61299 (虽然很遗憾它需要一个电感器)。 您还能推荐一些稳压无电感器(如真空泵)直流/直流转换器吗?

    我的要求包括:

    3.5V 至5.0V 升压、大约10 mA (最大值) 输出电流、严格的输出电压容差、尽可能低的浪涌电流。

    谢谢、此致、

    斯特凡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、您好、

    只是想问一下是否有不需要电感器的具体原因? 成本、尺寸或 EMI? 我不得不说、模块将是您的好选择。 例如 TPS63900模块。 您可以在线搜索。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nini!

    感谢您的建议、我将检查 是否可以使用基于电感器的升压转换器。

    但您还能推荐一些稳压无电感器(如真空泵)直流/直流转换器吗?

    我的要求包括:

    3.5V 至5.0V 升压、大约10 mA (最大值) 输出电流、严格的输出电压容差 (最大+/- 4%)、尽可能低的浪涌电流。

    我找到了一些 可以满足我所需精度的器件、但不幸的是、它们具有无限或相当大的浪涌电流。 您可以推荐哪些器件来尽可能减小浪涌电流?

    谢谢、此致、

    斯特凡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、您好、

    您可以试用一下 LM2775吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、您好、

    如果您还有任何问题、请向我发送电子邮件、我将关闭此主题帖。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nini!

    感谢您的建议、我研究了 LM 2755、但遗憾的是、它具有一个相当大的输入(浪涌)电流限制、即 I_CL = 600 mA (这也显示在图 18)。

    我还找到了 TPS60150和 TPS60151、这两款器件可能非常适合。 遗憾的是、 输入(浪涌)电流限制 I_CL 未在任何图中指定也未显示。 仅提到"软启动"功能。 您可以为这两个器件提供 I_CL、或者提供类似图 LM 2755的18?

    谢谢、此致、

    斯特凡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Stefan、

    看一下数据表中的图6、它提到了300mA 的电流限制。 最大电流应该在这个范围内。 我希望功耗低于400mA。 但请注意、我们未指定此值、但它需要高于280mA 才能在倍频器模式下工作并提供140mA、然后我们需要一些缓冲器来应对负载瞬变或线路瞬变、所以这个值不大。 但应该是一个良好的起点。

    此致、
    布里吉特