This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ78350-R1:关断唤醒后的 bq78350-R1 RSOC

Guru**** 2587345 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1322753/bq78350-r1-bq78350-r1-rsoc-after-shutdown-wake-up

器件型号:BQ78350-R1

尊敬的 TI:

我有一个使用15节串联 LiFePO4电池的应用。

我正在将匹配的电池化合物 ID 用于该应用。  化合物 ID 为0x4120。

GG 文件也随附。

对于长期存放、我想关闭电池组。

我在25% RSOC 时对电池组进行了测试。

由于电池组已循环两次、这是一个准确的充电百分比状态。

在两个周期之后、将电池组的效率设置为25%、并设置其余位、然后我发送关断命令。

从关断模式唤醒时、新的 RSOC 报告7%。

我在电源管理论坛中阅读过、在复位或从 SHUTDOWN 模式唤醒时 RSOC 完全基于化合物 ID。

我正在使用正确的化合物 ID、因此我想知道是否可能有其他一些我应该查看的设置。 或者、我应该尝试不同的化合物 ID、即使它是用于不同的电池。

谢谢。

凯文

e2e.ti.com/.../15S-LFE-Data-Memory.gg.csv

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kevin 老师好!

    由于 LFP 具有非常平坦的电压曲线、如果在唤醒时未完全放松电池、则会导致较大的误差。 此外、25%是 OCV 的平坦区域之一、因此它将始终具有比放电或完全充电电压区域结束时更高的误差。

    此致、

    怀亚特·凯勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Wyatt:

    是的、我非常熟悉 LFP 及其平坦的电压曲线、以及电量监测这种化学成分所带来的挑战。

    由于运输法规、我们将电池组保持在25% SOC。

    如果不打算立即使用电池组、则需要使用关断功能进行存储。

    我们只需要在电池组被唤醒后将它们充满。  充电结束时会跳至100%、但我们所看到的是、电量监测计在放电周期中是准确的、之后是准确的。

    谢谢。

    凯文