[参考译文] TPS3760：需要感测输入相对于 VDD 或 GND 可以处理的最大和最小电压。

您好、William、

我需要再次与我们的设计团队核实 SENSE 引脚可承受的最大负电压。

杰西  

大约一个月后、刚刚得到以下响应。  有人能尽快回答这个问题吗？  谢谢 William Pinson

您好、William、  

很抱歉回复延迟。 我希望您知道、我们正在研究此查询、并将在星期四结束时提供反馈。  

此致、

A·西拉

谢谢！

您好、William、  

如果您查看数据表、我们提供了绝对最大额定值、我向团队核实了绝对最大额定值表也涵盖了负瞬态。  

此致、

A·西拉

谢谢你。  出于某种原因、我没有看到这一点。  

但是、我仍然需要知道那里是否有一些上动态余量。  对于该类型的器件、0.3V 负电压非常小。  了解不仅是绝对最大额定值中的一个数字更好有助于确定保护方法、例如、如果并联二极管(低 Vf 肖特基)就足够了、 或者、如果存在内部阻抗、则具有该内部阻抗/电阻的外部电阻器将产生分压器、从而在预期的可能瞬态下将引脚电压限制在小于0.3V。

大多数监控和感应器件的数据表详细介绍了 SENSE 输入端的内部信息、至少是对地或 Vcc 等效电阻。

您好、William、  

如果您查看数据表的第8节、您可以找到详细的说明和内部功能方框图。

关于 SENSE 引脚上的内部电阻分压器、数据表中提到" 建议针对外部电阻器使用最低阈值800mV (阶梯旁路电阻器)"。

我认为、为了保护 SENSE 引脚免受负电压、肖特基二极管或钳位方法(见下图)的影响 应该可以、但在设计时、请确保不会错误地触发复位。

我希望这对您有所帮助。  

此致

A·西拉

谢谢,但我已经了解了可能的保护,从架构的角度。  该方框图不够详细、不足以提供帮助。  我真正需要了解的是芯片内部从检测引脚到接地的阻抗或电阻。  这样、我就可以确定哪些外部电阻值可以保护引脚。  

我希望避免在源极线路中串联肖特基二极管、因为肖特基二极管的正向电压随温度变化很大、这会降低 TPS3760检测精度。  如果我知道感应引脚的内部接地阻抗、那么我可以选择电阻分压器、使其不仅能够在所需的触发点处以800mV 进行感应、而且在输入为负时/如果输入为负时、顶部电阻器将创建一个具有内部电阻的分压器。

如果能够了解更多关于输入的信息、比如方框图上检测输入端所示齐纳二极管的性质、也会有所帮助。