[参考译文] UCC28C44：为什么我在 TINA 中使用 UCC28C43来模拟隔离电源、但它无法正常工作？

Bowen,

以下是所连接的电路模型的瞬态仿真。 我突出显示并圈出了 VCS、因为它显示了当 VCS>1V 时转换器在电流限制下运行、正如您提到的、COMP 在6V 时处于高电平、VOUT1限制在17V 左右。

我 将限流电阻器(R14)降低至20mΩ ，它可能不是优化值，但我只是想显示 VCS 降低时的效果，因此转换器不在电流限制下运行。 VCS 现在为~500mV、开关频率约为250kHz、VOUT1约为45V。

当转换器输出在闭环中开始调节时、COMP 被下拉。 转换器模型仍然需要工作、但我希望这有助于让您进一步解决限流操作的问题。

此致、

史蒂夫

Bowen,

由于您的模型配置与产品文件夹中提供的模型不同、我建议回到 TI 发布的原始模型并逐步完成您的更改。 模型并不是控制器的完美表示、但我想说的是、UCC28C43被广泛使用、并且 在尽可能准确地表示 PWM 方面具有成熟的良好表现。 较大的初级电流可能来自匝数比、磁化电感等功率级定义。 如果 L1表示初级磁化、则370μH 非常低、即使在 DCM 运行模式下也是如此。 高输入电压和低磁化电感当然会导致非常高的峰值电流、如您所描述的那样。 另外、请检查 RCD 钳位、并确保钳位到 GND？

您还可以使用 TI Power Stage Designer 验证功率级计算 、该 工具还包含一个控制环路补偿建模工具。

史蒂夫

周老师、您好！

我找到了原因、不是因为电感、而是次级侧二极管、不是超快速恢复二极管...

谢谢。