器件型号:LMR62014
您好、TI!
对于一个采用 LMR62014的项目(未来可能会用类似的模型替换)、我需要防止反向电流流经 GND 引脚和 SW 引脚。 与以下原理图类似的东西是否可以完成该工作? 调节反馈路径是否存在任何潜在问题?

谢谢。
蒂伦
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
器件型号:LMR62014
您好、TI!
对于一个采用 LMR62014的项目(未来可能会用类似的模型替换)、我需要防止反向电流流经 GND 引脚和 SW 引脚。 与以下原理图类似的东西是否可以完成该工作? 调节反馈路径是否存在任何潜在问题?

谢谢。
蒂伦
尊敬的 Lei:
是的抱歉、我应该 更好地解释我的问题。
在使用 LMR62014的应用中、我需要提供输入反极性保护。 LMR 只是整个电路的一部分、在某些情况下从 GND 到 SW 引脚可能会出现高达60V 的反向电势。 我需要防止任何潜在的电流从 GND 流向 SW 引脚、因此我的想法是使用原理图上的底部二极管(二极管到 GND)来防止这种情况。 LMR 是否可以使用原理图中所示的方法安装和连接这个二极管?
此致、
蒂伦
嗨、Tilen:
感谢您的解释。 抱歉、我还是有点困惑。
您说" 在某些情况下、从 GND 到 SW 引脚可能存在高达60V 的反向电势 "。 据我所知、以下两种情况可能会产生这种结果:
了解 LMR62014只是 整个电路的一部分、但它是独立的部分。 那么、我只是想知道上述两个条件中的哪一个是、它是如何产生的?
我要将该 E2E 线程置于高优先级、以加快通信周期。
此致
雷
尊敬的 Lei:
60V 是最大值。 我们的电路可以运行的电压。 但它还必须不受极性错误而连接到外部电源的影响。 因此、我们的电路还必须能够处理高达60V 的反极性情况。
如果更真实、则不确定哪种情况。 用最简单的术语来说、当我们在电路的输入端出现反极性状态时(这意味着用户犯了错误、将我们的电路连接到了极性错误的外部电源) 然后、LMR62014将在其 GND 引脚上看到外部电源正极引线、而在 SW 引脚上看到负电源引线。 因此、在这种情况下、我猜测 LMR 的内部 FET (通过完整输入电压进行反向偏置)可能会发生故障、电流可能从 GND 流向 SW 引脚。 这就是我想防止的情况。
此致、
蒂伦