This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR62014:反极性保护

Guru**** 2524460 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR62014

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1319642/lmr62014-reverse-polarity-protection

器件型号:LMR62014

您好、TI!

对于一个采用 LMR62014的项目(未来可能会用类似的模型替换)、我需要防止反向电流流经 GND 引脚和 SW 引脚。 与以下原理图类似的东西是否可以完成该工作? 调节反馈路径是否存在任何潜在问题?

谢谢。

蒂伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Tilen:

    "反向电流"是指在低侧 FET 导通期间 SW 电压为负时电流是否从 GND 流向 SW?

    Unknown 说:
    监管反馈路径是否有任何潜在问题?

    您是说反馈电阻器和前馈电容器是否适用?

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lei:

    是的抱歉、我应该 更好地解释我的问题。

    在使用 LMR62014的应用中、我需要提供输入反极性保护。 LMR 只是整个电路的一部分、在某些情况下从 GND 到 SW 引脚可能会出现高达60V 的反向电势。 我需要防止任何潜在的电流从 GND 流向 SW 引脚、因此我的想法是使用原理图上的底部二极管(二极管到 GND)来防止这种情况。 LMR 是否可以使用原理图中所示的方法安装和连接这个二极管?

    此致、

    蒂伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Tilen:

    感谢您的解释。 抱歉、我还是有点困惑。

    您说" 在某些情况下、从 GND 到 SW 引脚可能存在高达60V 的反向电势 "。 据我所知、以下两种情况可能会产生这种结果:

    1.  LMR62014 GND 升至60V (可能已耦合)
    2. SW 降低到-60V。

    了解 LMR62014只是 整个电路的一部分、但它是独立的部分。 那么、我只是想知道上述两个条件中的哪一个是、它是如何产生的?

    我要将该 E2E 线程置于高优先级、以加快通信周期。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lei:

    60V 是最大值。 我们的电路可以运行的电压。 但它还必须不受极性错误而连接到外部电源的影响。 因此、我们的电路还必须能够处理高达60V 的反极性情况。

    如果更真实、则不确定哪种情况。 用最简单的术语来说、当我们在电路的输入端出现反极性状态时(这意味着用户犯了错误、将我们的电路连接到了极性错误的外部电源) 然后、LMR62014将在其 GND 引脚上看到外部电源正极引线、而在 SW 引脚上看到负电源引线。 因此、在这种情况下、我猜测 LMR 的内部 FET (通过完整输入电压进行反向偏置)可能会发生故障、电流可能从 GND 流向 SW 引脚。 这就是我想防止的情况。

    此致、

    蒂伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Tilen:

    感谢您的详细解释。

    当输入与电源反向连接时、您展示的电路可以承受、当输入连接正确时、它也可以正常工作。

    请注意、输入电容器的额定电压应足够高、且没有极性。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lei:

    好的、 太棒了。 谢谢你。 也许原理图中的一个附带问题是、最好将输出电容器(它们没有极性)直接接地、或者让它们通过二极管进行连接、就像我在原理图中所做的那样?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Tilen:

    如果将 Cout 直接接地、则 Vout GND 和反馈 GND 不相同。 因此、 您的电流原理图中的效果会更好。

    如果使能信号(SHDN)来自 MCU 等其他电路、则更建议使用以下方法。 在您的原理图中、SHDN 始终与 Vin 相连、因此 也可以。  

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Lei。

    此致、

    蒂伦