This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS74801:TPS74801工作异常

Guru**** 1807890 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS74801, TPS54620
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1318779/tps74801-tps74801-is-working-abnormally

器件型号:TPS74801
主题中讨论的其他器件: TPS54620

您好!

  下图中的两个 tps74801无法正常工作。  所有输出均约为1.0V。  

  3.3V 是正确的。 PG_1V2为1.8V。

  它们为什么工作异常? 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我可以看到的唯一一个问题是、1.8V 器件上的偏置余量仅为1.5V、而数据表指出、当 VIN < VOUT + 1.62V 时、需要单独的 VBIAS。 但是、1.2V 器件在给定配置下应该不会出现问题。  

    您能否捕获显示两个器件启动以及输入电压的"范围"镜头?  

    谢谢。

    尼克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

     请参见下面中的图片。 如何解决这些问题? 谢谢!

    1.1.2V 图片

    2.1.8V 图片

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    顺便说一下、我在该项目之前在其他项目中使用了这两个设计。 它们运转良好、请参见下面中的 SCH。 它们可以正常输出1.2V 和1.8V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    3.3V 电源轨上发生了什么情况、导致器件每次重启时都下降到~1.3V? 我怀疑这是原因。 我认为此器件没有 UVLO 电路、因此我不知道需要多大的最低输入电压电平才能重新启动、但可以尝试添加更多的输入电容器以在这些突降期间保持输入。 此外、您在哪里测量了3.3V? 是在输入端的铁氧体磁珠之前还是之后?  

    此致、

    尼克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    我不知道为什么会出现这种现象。 我使用 TPS54620产生3.3V 电源。  之前的设计采用5V 输入且工作正常。  新设计采用12V 输入、采用 webench 设计。 请参阅以下新旧设计的原理图。

    此致、

    晴天

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sunny、

    新旧设计的负载条件可能存在差异。 我还看到到处都是铁氧体磁珠、 因此、如果降压稳压器上存在负载瞬态、您将看到由于降压稳压器和 LDO 之间的所有电感、其输出(LDO 的3.3V 输入)会大幅下降。 您能否尝试短接一些串联铁氧体磁珠以查看其是否有用? 我看到调节器之间至少有效地串联了2个铁氧体磁珠(FB26 ||FB27以及 FB29和 FB32);您真的需要这么多铁氧体磁珠吗? 它们可能会破坏降压转换器的瞬态性能、LDO 输出端的铁氧体磁珠也可能会对这些转换器的瞬态性能产生负面影响。

    此致、

    尼克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

     我进行了很多种类的测试、发现1.8V 电路有一个问题。 输出为1.8V 电路的输入端 FB32时出现问题。 3.3V 和1.2V 是正常情况。 当我连接 FB32并移除 FB34、FB34是1.8V 电路的输出。 3.3V 异常。 我 将它与旧设计进行了比较、除了用于输出的磁珠数量不同外、其他电路几乎是相同的。 但是、旧设计可以稳定地输出1.8V 电压、而新设计将影响3.3V 电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    因为我删除了 FB34、我认为负载非常轻。 而且我还在输入电容( C240 ),3.3V 处并联了22uf,仍然受到1.8V 电路的影响。 请参阅下面的脉冲图。 周期约为29ms、脉冲宽度约为40us。  我不确定这是否能帮助您进行分析。  

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    我很抱歉打扰您。 我想我找到了根本原因。 因为我使用 PG_1V8通过启用 PMOS 来切换3.3V。 请参见下面的图片。 但3V3接地。 我认为大电流会使 P3V3下降、导致1.2V 和1.8V 的异常输出。 现在、所有电源都正常。  感谢您耐心地帮助我分析原因。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我很高兴您能够弄清楚。 您是否刚刚将 Q1短接了? 解决此问题的解决方案是什么?

    此致、

    尼克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    开始时、我测试 P3V3、它未端接至 GND。 因此、我认为3V3是可以的。 然后、我删除了 R224、发现 P3V3的输出正常。 梯形驱动器。 Q1未打开。 我使用飞线使 R223上拉至 P1V8、输出端、而不是 P3V3。 在这种情况下、Q1被位电流损坏。 因此我看到、3V3接地。 然后、当我解决了短路的问题时、P3V3可以正常工作。