This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM76003:软启动时间定义

Guru**** 2510095 points
Other Parts Discussed in Thread: LM76003, LM76002

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1319342/lm76003-softstart-time-definition

器件型号:LM76003
主题中讨论的其他器件: LM76002

与 E2E 中此处的另一篇帖子相关("LM76003:EN 上升和 PG 上升的定义")、我有关于软启动时间定义的一些专用问题:

- Vout 输出的开始相对于使能存在延迟->我们可以预期的最大延迟值是多少(例如5ms)?

数据表中提到"LM76002/LM76003采用内部软启动控制斜坡、启动通常会在6.3ms 内达到调节后的输出电压。" 它是指 "EN 达到1.2V"和"PGOOD 达到定义电压的90%"之间的时间。

-如果由外部电容器确定,软启动时间的定义如何? 计算出的时间包括 EN 的上升沿和 Vout 斜坡开始之间的延迟、还是它仅包括斜坡时间? 我应该会看到最后提到的情形。

谢谢 Andreas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    关于从 EN 到开始开关的延迟、我们尚未确定此延迟的特性。

    如果我不得不猜到、最坏的情况可能是典型值的2倍。  

    然而、这一规格不能得到任何保证。

    外部 SS 时间计算是指斜升时间。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Frank、您好!

    感谢您的答复。 如果最坏情况 ist 典型值为2倍、我对典型值有何期望? 根据数据表中的图形、延迟似乎在1.5ms 至2ms 的范围内。 如果我查看另一篇 E2E 论坛博文("LM76003:EN 上升和 PG 上升的定义")中的示波器屏幕截图、会发现延迟大约为3ms。 因此、对于我的计算、我估算了一个最大值。 从 EN 到打开开关的5ms 延迟。 您能否确认我的猜测值?

    此外、敬请 TI 人员检查下图内容和下图标题。 从我的观点来看、这在任何情况下都不是真正匹配的。 示例:图65和图70的内容似乎相同、如果是 LM76002或 LM76003、则图67中的标题缺少信息。 可能会检查图70的标题以确定设备是否正确。

    安德烈亚斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我认为5ms 应该可以。

    我同意这些图像有一些问题。

    我会将其添加到我们的产品说明书变更列表中。

    谢谢