[参考译文] LM25149-Q1：约为 LM25149-Q1的峰值拉电流和峰值灌电流。

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM25149

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1317024/lm25149-q1-about-peak-source-current-and-peak-sink-current-of-lm25149-q1

器件型号：LM25149-Q1
主题中讨论的其他器件：LM25149

大家好、

我们是否具有 LM25149的最小和最大"HO (LO)峰值拉电流"和"HO (LO)峰值灌电流"值？

因为我在数据表中仅看到典型值。
请告诉我以供参考。

此致、

5 个月前

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 1138100 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Yuka：

我们没有工艺和温度方面的测量数据。

请给我发消息进行更多讨论。

-奥兰多

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 1138100 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、奥兰多！

感谢您的回复。

我理解"没有数据"的内容。

我已经使用 LM25149计算了电源 FET 的功耗。
我认为我们需要考虑峰值拉电流和峰值灌电流的可变性。
由于是峰值电流、是否没有必要考虑变化？

或者、如果是典型值的1.1倍、

此致、

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 1138100 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Yuka：

+/-20%的典型值是一个很好的起点。在尝试计算 MOSFET 上升和下降时间时、即使是 MOSFET 的数据表也是主观的、因为无法获得非常准确的数字。它建议您计算相关 MOSFET 的损耗并在电路板上试用 MOSFET、考虑到规格的一些变化、我认为将10%降额至20%是合理的。希望这对您有所帮助。

大卫。

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 1138100 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 David：

感谢您的回复。

我理解内容。
作为变化、我想使用典型值的+/-20%。
让我们考虑其他器件的差异。

此致、

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM25149-Q1：约为 LM25149-Q1的峰值拉电流和峰值灌电流。