This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1319032/faq-lm4121-what-are-the-best-options-to-replace-the-adjustable-version-of-lm4121
您好！
我希望 用 TI 的另一个解决方案代替 LM4121IM5-ADJ/NOPB、LM4121AIM5-ADJ/NOPB 或 LM4121IM5X-ADJ/NOPB。 我应该怎么做？
谢谢你。
TI 有许多固定输出电压串联基准和可调节并联基准、我们可以将其作为这些器件的替代解决方案。
您可以考虑固定电压输出串联电压基准。 这是最容易更换的方法。 根据所需的电压电平、有可能提供普适型解决方案。 我附上了一些信息、举例说明了在更换 LM4121-ADJ 时可以实现哪些改进。
在我看来、REF4132通常是最佳的替代选项。 此外、REF35提供输出电压型号最多、并具有最低的静态电流。 如果使用高输入电压、REF34xxT 是最佳选择。
如果优先选择保留可调节功能、则 TI 有许多不同的并联电压基准、可作为替代解决方案、具体取决于您的精度需求。 并联电压基准很可能不会提供引脚对引脚或直接替代解决方案、但我认为我们有大量的选项可作为 LM4121-ADJ 的替代解决方案。 有关 TI 的并联基准产品系列的更多信息、 请访问：https://www.ti.com/power-management/voltage-reference/shunt-voltage-reference/overview.html
我们没有 LM4121IM5-ADJ/NOPB 的可调节引脚对引脚替代品。 但是、根据精度需求和预期的输出电压、TI 提供了许多可能用作替代解决方案的选项。
谢谢。
杰克逊
e2e.ti.com/.../REF4132-vs-REF35-vs-REF34xxT-vs-LM4121_2D00_ADJ.pptx
