This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL431LI-Q1:TL431LI-Q1在125°C 结温下的关断状态电流是多少?

Guru**** 1744610 points
Other Parts Discussed in Thread: TL431LI-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1315593/tl431li-q1-what-is-the-off-state-current-of-tl431li-q1-at-125-c-junction-temperature

器件型号:TL431LI-Q1

我想问一下 TL431LI-Q1在125°C 下的最大关断状态电流。

数据表中的信息相互矛盾。 我使用以下数据表:

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl431li-q1.pdf

7.5中有一个表格项(关闭状态阴极电流)

这表明关断状态阴极电流在0.1...1uA 的范围内、其中0.1uA 是典型值。

但是、根据下图(上述数据表中的图4)、25°C 处的关断状态电流约为0.001uA (可能更小、约为零)。   

两个典型值(表7.5中的0.1uA 和图4中的0.001uA 值)彼此相差非常远。 图4显示125°C 处的关断状态电流为0.008uA、但由于25°C 处的电流非常远、我不知道如何外推一个可靠但现实中的最坏情况上限。

您是否有关于关断状态电流125°C (或类似温度范围)的一些测量或其他可靠估算?   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    这些图取自部件随机样本的典型值、未显示器件差异。 我们仅保证电气特性表中的规格考虑了所有器件变化。 请  为您的设计使用0.1µA 典型值、1µA 最大值。

    谢谢。

    沃尔特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Walter:

    感谢您的回答。

    我的问题是、"电气特性"明确定义了25°C 的值。 然而、半导体在温度方面的依赖性可能会非常高。 我必须在分析中考虑温度依赖性、因为 我们的产品应在125°C 下工作。  

    您是否将图4中的图形具有更高的分辨率、我可以在其中看到25°C 处的 Ioff 电流?  这样我可以更准确地计算温度相关性、并可以从25°C 推断到125°C 的最大 Ioff 电流。   

    我的另一个想法是、我可以从图中看到。 4 Ioff 电流从0.008uA@125°C 增加到0.048uA @150°C、因此每个25°C Ioff 增加6倍。 因此:

    Ioff (125°C)/ Ioff (25°C)=6^((125°C -25°C)/ 25°C)=6^4=1296。

    但是、如果我将25°C 处的最大电流乘以该系数、我将得到:  

    Ioff、max (25°C)* 1.3mA、似乎悲观。

    因此、如果您可以在25°C 上以更高的分辨率共享图4中的图形、可提供更多信息。

    提前感谢您的回答。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    如果我们有不同的图或数据、我将会进行查看。

    请允许我花几天时间收集信息。

    谢谢。

    沃尔特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    查看整个温度范围内测试数据的最大值、125°C 时、Ioff 最大值可接近0.9uA、25°C 时最大值可接近0.02uA。 曲线形状将遵循图4中的形状。  

    但是、我希望此数据有助于我们仅保证电气特性表中的值。  

    此致!

    沃尔特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Walter:

    谢谢、它与解决方案非常接近。 我的问题是、 如果我们的测量数量有限、我们需要一些后处理来获得可靠的结果。 我 应该延长您的结果(0.9uA)。 为此、我需要一些额外的数据。

    我的第一个问题是:

     *1)您有多少测量结果? (至少大约)

    我的第二个问题取决于您可以与我分享多少信息。 我以较低的优先级来写下我的问题。 最好能回答以下至少一个问题:

     *2/a)您能以某种方式与我分享这些统计数据吗? (例如、在 Excel 数据中、一组图形...)

     *2/b)如果您无法共享数据集,您是否知道125°C 处泄漏电流的平均值和变化?  

     *2/c)如果您无法共享数据集,您能否 共享125°C 的最小和最大泄漏电流?  

     谢谢你。

    György 奥罗斯兹

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  György

    遗憾的是、 我无法分享更多数据或样本数、但最大结果或125C 下的0.9uA 包含与平均值的多次偏差。

    谢谢。

    沃尔特  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Walter:

    感谢您的回答。

    此致、

    György 奥罗斯兹