This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76952:如果将 BQ76952和 BQ25756结合在一起、应使用哪个接地

Guru**** 2442090 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76952, BQ25756, TIDA-010208

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1317039/bq76952-which-ground-to-use-if-bq76952-and-bq25756-are-combined

器件型号:BQ76952
主题中讨论的其他器件: BQ25756TIDA-010208

您好!


我计划使用 BQ76952和 BQ25756设计 BMS。 (请参阅下图中的设计概述)电池充电器还应集成在 BMS 板上、并与监测器所在的同一 MCU (主机)进行通信。 在数据表中、建议通过网带将监视器的接地端连接到电池。
问题是、如果 bq25756充电器位于同一电路板上并且与同一微控制器通信、那么它应该连接到哪个接地端? VSS 或 PGND? 如果连接到 PGND、分流器可能会导致 MCU 和 BQ25756之间的小电压差(主机和充电器之间的 I2C 总线和其他信号线路)

MCU 也会出现同样的问题。 在 BQ76952的数据表中、MCU 连接到 PGND (请参阅下图)。 在 TIDA-010208参考设计中、MCU 连接到 VSS。 (请参见下图)

与外界的通信将被隔离

您对 GND 连接有何建议?

提前感谢

卢卡斯

产品说明书:

TIDA-010208 参考 设计:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lukas:

    是的、建议通过网络连接将 VSS 连接到 BAT-。 这主要是为了轻松地将电池电流的高电流路径与 IC 接地的低电流路径分开、以使 ESD 和高电流远离敏感的 IC 元件。

    接地的答案是... 视情况而定。 由于 MCU 与 AFE 位于同一电路板上、因此可以连接到同一接地基准。 这意味着不会由于 VSS 和 PGND 之间的差异而进行电压调制。 还可以完全找到将 MCU 接地置于 PGND、不过正如您所说、I2C 信号可以通过检测电阻的压降(通常是非常小的压降)进行调制。

    另一个最大的差异是、如果放置在 PGND 侧、仅 AFE 可以测量 MCU 电流、否则不会测量 MCU 电流。

    因此、在我看来、MCU 可以选择哪一种、尽管当它与 AFE 位于同一个板上时、它更常放置在 VSS/BAT 侧。

    然而、在充电器侧、我建议使其位于 PGND 侧、如果充电器的接地端置于 BAT-/VSS 上、则需要由 AFE 测量充电器的电流、以便做出任何保护决策、 然后、充电器电流绕过 AFE 的电流检测元件。

    希望这对您有所帮助! 如果您有任何其他问题,请告诉我。

    此致、

    路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙