• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 162 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61099：在使用小型 MCU/射频负载和纽扣电池电源时使用：有任何建议吗？

admin
Guru**** 1640390 points
Other Parts Discussed in Thread: CC115L, TPS61299, TPS63900, TPS61099
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1316773/tps61099-usage-with-small-mcu-rf-load-and-coin-cell-supply-any-advise

器件型号：TPS61099
主题中讨论的其他器件：CC115L、 TPS61299、 TPS63900、

您好！

我们计划了一种带 MCU 和 CC115L 射频的小型密钥卡、由 CR2032纽扣电池驱动。 射频脉冲的长度大约为20-50ms。

由于 CC115L 消耗高达30mA、任何原生 CR2032都将在几百个周期内"中断"：内部电阻很快增加、欠载输出电压将快速降至2V 以下。

现在、我们需要在大约2.2V 的电压下运行 CC、这有助于在一定程度上扩展(电流比3.3V 低~25%、且 dB pA 更小)。

此外、像此 TPS 这样的升压电路可能会有所帮助：设置为例如2.2V VOUT、纽扣电池提供3V ->低至1V、始终可以保证为我的电路提供2.2V 的电压。
在~模式下、等待按钮按压时、电路的功耗将在几 uA 之间变化；如果 MCU 单独运行、则为几 mA、并且包含射频在内的电流高达 μ A 25mA。

问题:这个 TPS (由于预算,我们不能承受任何比这一个更昂贵的东西)是正确的选择,以帮助我们解决?
并且：只要纽扣电池的输出电压大于2.2V、TPS 就处于降压模式、"搜索"内部电路中可评估的能量-我不能认为这是正确的策略...

因此、请建议

提前感谢

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  

    TPS61099的降压模式太宽。 如果 Vin 高于2.2V、则 Vout 的预期值为2.2V。 或者可以跟随 Vin 吗？ 如果答案是前一个、我建议使用降压/升压 TPS63900。 答案是稍后、您可以选择 TPS61299、其降压模式范围更窄。 价格比099贵一点。

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢！

    考虑到纽扣电池在负载下很容易下降到2.5V、如果我们将 TPS61099设置为2.5V 固定输出、我们可以在其1V 扩展电压上使用该纽扣电池吗？

    有什么不对的吗？

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是说输入电压为1V 并仍希望保持输出电压为2.5V 吗？ 如果是这样、这是可能的。