This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1314074/ucc23514-driver-s-output-has-oscillation
大家好、
为什么我们的 UCC23514M 无法在电阻器负载下实现稳定的输出、但需要并联一个电容器来模拟 MOS 的 Ciss？ 如果没有电容器、驱动器的输出将具有振荡。 是否有内部寄生电感器？ 谢谢。
BRS
弗朗西
尊敬的 Francis：
您是否有原理图和示波器测量值来描述您的诉求？
借助电阻器、甚至在空载条件下、您都应该能够获得稳定的输出。 该器件确实需要 高于2.8mA 典型阈值的输入电流。 例如、如果输入电流仅为2mA、则输出将在高电平和低电平之间切换。
您能否尝试增大输入侧电流、看看该问题是否仍然存在？
此致、
肖恩
Sean、您好！
请让我们与客户讨论、我已向您发送邀请。
BRS、
光耦合器驱动器是 LTV-340-H-VIV、正如我们所讨论的、在同一块电路板上、LTV-340不会在栅极电压上产生振荡、但我们的 UCC23514具有、我想知道这两种器件之间的差异。 LTV-340的内部是否不存在寄生电感？ 谢谢。
所有栅极驱动器及其去耦布局都具有一些寄生电感。 此外、始终存在一定的寄生输出电容。 所有数字输出都有谐振输出频率、消歧。 我想这就像一个钟。
在我看来、我们的栅极驱动器和光栅极驱动器似乎都具有相同的尺寸、布局和电感、但 后者的上升时间较慢。
如果您限制 dV/dt、可以避免输出振荡；也就是说、增加栅极驱动器输出的上升时间和下降时间。 这可防止包含谐振频率的电压输入出现在 LC 电路中。 实际上、这意味着电压上升得足够慢、永远不会在非常小的寄生电感器上生成电压。 凭直觉、这就像用一个足够柔软的物体撞击一个钟、以防止出现振铃。
客户通常需要非常短的上升和下降时间、因为他们认为它会更快地为栅极充电、但这实际上主要取决于输出饱和电流、该电流与大功率栅极驱动器的上升和下降时间没有严格的关系。
如果您驱动实际的 FET、而不是电容器负载、则应该有足够的串联电阻和负载电容来停止抑制这种高频谐振。
知道了、谢谢您的详细答复。
