This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSM365R3:比较 TPSM365R3和 TPSM5601R5Hx

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: TPSM365R3
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1315581/tpsm365r3-comparing-tpsm365r3-and-tpsm5601r5hx

器件型号:TPSM365R3

嗨,最好的人!
通过比较 TPSM365R3和 TPSM5601R5Hx 的数据表、我看到没有提到 TPSM365R3的输出电压纹波、而没有提到 TPSM5601R5Hx 上的输入电压纹波。
有人可以帮助我解决这些规格吗?

另一方面、我比较了热规格并扣减了 TPSM5601R5Hx 的温度低于 TPSM365R3。 但我不确定、因为根据我的理解、温度将取决于最终负载。
我将向输入施加48V 至50V 的电压、并在输出端获得2.4V 270 mA (最大值)。
TPSM365R3比 TPSM5601R5Hx 小得多、但如果我将被迫在器件周围有更大的铜表面或空气循环、那么这会是个问题。
我在这方面也能得到一些帮助吗? 我想为我选择最好的选择。

我处理的是双层电路板、您是否会推荐4层电路板? 重量也是我的设计中的一个问题

此致、谢谢电机、

古斯塔沃

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我想我会使用 TPSM560xx。

    数据表中似乎有很多相关的信息。

    典型曲线部分提供了输出电压纹波和功率耗散  

    最重要部分。

    输入电压纹波只能通过以下公式近似计算:

    VRI ~ D*(1-D)*Iout/(FS*Cin)

    其中 D = Vout/Vin、fs 是开关频率。

    这些曲线在 Vin = 50V 时提供约1W 的功率损耗。

    然后、您可以使用公式#3和图11-5来估算所需的铜面积。

    在85C 的环境下、您需要大约10至15平方厘米的区域以确保安全。

    区域越多、器件温度越低。

    我已随附一份应用手册、可帮助您进行热设计。

    谢谢

    e2e.ti.com/.../3060.snva951.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Frank、您好!
    非常感谢您的回答。
    我会听从您的意见、选择  TPSM5601。

    与此同时、我 使用  TPSM365R3为该电路板做了一个尝试性设计。 我不喜欢器件的占用空间。 如果必须遵守散热规则以及与其他元件的短距离、则布置会非常困难。

    所以我很高兴听到你的喜好 :)

     也感谢提供包含热设计提示的文档。

    Webench 设计人员也起到了很大的帮助作用。 它为我提供了大约80°C 的 IC 结温、功率耗散约为1W。

    不出所料:当我们谈论  PCB 上的安全散热区域时、我们所说的是 专门围绕器件的自由区、还是整个 PCB? 总 PCB 的面积为30 x 120mm、但上面还有几个其他器件。

    再次感谢!

    古斯塔沃
     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    是的、需要进行一些判断来确定 PCB 面积对散热器的有效作用。

    我们有一个非常粗略的规则、即热足迹约为器件面积的18倍。   

    有时你需要"眼球"它。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Frank:
    嗯、我来试一下。 如果温度过高、始终可以找到解决方案。

    这将不是唯一的部分产生的热量的产品:小提琴家支付它也会消耗很多瓦。 也许弓臂也可以用来吹炸薯条上的空气!

    现在让我们结束这个话题。

    再次感谢您提供宝贵的建议。
    许多问候从(不热)德国,

    古斯塔沃