• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 1 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 23 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61378-Q1：仿真(SIMPLIS/ PSpice for TI/TINA)比较

admin
Guru**** 1646690 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1313371/tps61378-q1-simulation-simplis-pspice-for-ti-tina-comparison

器件型号：TPS61378-Q1

您好！

我使用了相同的电路并读取了 SW 波形。
我发现 SIMPLIS 软件的结果趋势与"PSpice for TI"和"TINA"不同。
慢启动开关频率应介于0ms 和1ms 之间。
EVM 板上的实验结果与 PSpice for TI 和 TINA 相似。
SIMPLIS IC 模型是否有任何差异？  

PS。  SIMPLIS 模型需要导入(.lib)格式。

SIMPLIS

TINA

PSpice for TI (红线)

4.  EVM 板(TP6)

此致

陈玉芳

  • 0
    TI__Guru**** 1646690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 YuFang：

    抱歉、我无法阅读 Simplis 模型中的内容。

    通常、PSpice 模型 与实际波形相对应、因为我们将在其释放之前进行关联。

    TINA 模型从 PSpice 模型转换而来、因此它们通常是相同的。

    对于 simplis 模型、我认为它经过简化、所以波形与现实不同、但可用于进行环路仿真。

    此致

    费格斯