[参考译文] LM5155：其他引脚上的 SS 引脚偏置影响

尊敬的 Ishan：

我认为没有必要有500ms 的软启动时间。

输入电压、输出电压和负载电流是多少？

此致、

冯志

尊敬的 Ishan：

请注意、输入端的电压将直接传递到升压转换器的输出端。 这意味着当输入为32V 时、您将获得31.5V 的输出。

此外、无法在输出达到输入电压之前减小浪涌电流。

是否具有浪涌电流的波形？

此致、

冯志

尊敬的 Feng Ji：

到目前为止、我在 SEPIC 模式下使用 LM3478、存在面临和浪涌电流(2.2A)问题。 建议改用 LM5155解决浪涌电流问题。 但是、正如您所说的、对于32VDC 输入、输出将为31.5V、您是否确定在 Sepic 模式下是否是这种情况？

请告诉我。

谢谢！！！！

尊敬的 Ishan：

感谢您的更新。
正确的是、此应用对于 SEPIC 实现是可行的。
该拓扑仅从原理图中看不到、因此 Feng 假设这是一种升压拓扑。

在 SEPIC 中、输出电压可以低于 VIN、浪涌电流可以通过软启动受到限制、因为输入和输出不是直接连接的。

返回到您原始的问题：

• SS 引脚上是否有任何最大电容限制？
  否、设计没有设定上限、但不建议使用很长的软启动时间、因为此设计在软启动期间以开环方式进行调节
• 这是否会影响 RT 引脚偏置电阻值或 COMP 引脚网络？
  开关频率不受影响。
  仅当软启动完成时、COMP 引脚网络才会相关。 在软启动期间、该器件 会将 FB 电压与 SS 引脚上的上升基准进行比较。 这意味着输出电压将缓慢上升、直到达到指定的 Vout 电平。 SS 电容器越大、SS 引脚基准的斜坡越慢。
• 什么是 FRT 的价值(典型)?
  对于 SEPIC 设计、常见的 Fsw 范围为100kHz 至500kHz。 有些设计也使用2MHz 运行、但这可能导致高开关损耗和电路板的热耗。
• 以500毫秒的软启动高开关频率是否更好？
  建议根据电感器规格和调节速度和效率的设计目标来选择 FSW。 软启动在这里有一个次要作用。

通常、建议选择一个足够长的软启动时间以使所有输出电容器充满电、然后在之后直接切换到正常工作模式。
对于 FSW 选择、我建议使用我们的快速入门计算工具：
https://www.ti.com/tool/download/SNVR481

如果还有其他问题、敬请告知。

此致、
尼克拉斯

您好、Niklas、

感谢您的详细回答、非常感谢！！！

根据您的输入、最终完成的原理图看起来非常好。 我现在有两个疑问。

• Webench 设计中未显示是否需要在 PCB 上短接 AGND 和 PGND。 但如果我看到数据表中的布局指南、可以看到通过 EP 短接的 AGND 和 PGND。 如果需要相同操作、请告诉我。
• webench 设计已选择了2.2MHz 的开关频率、但正如您在上文中建议的那样、对于 SEPIC、开关频率应在100-500kHz 范围内。 您是否建议更改 kHz 范围而不是 MHz 的 RT？ 请注意、连接到 LM5155的负载是两个螺线管、分别以200mA 和50mA 的电流运行。

请告诉我。

此致、
一山市

尊敬的 Ishan：

我很高兴听到您的设计取得了进展。

-是的,我可以 AGND 和 PGND 应该通过一个小的迹线或网络连接。 如果没有连接、两个接地电平会相移、从而导致不稳定或错误的信号检测。
参考设计通过 EP 进行连接、从布局角度来看、这非常方便。
-基于我见过的其他 SEPIC 设计,推荐了100-500kHz 的 FSW 范围。 通过250mA 的输出电流、额定功率相当低、出现过热问题和高功率耗散的风险要低得多。 因此、2.2MHz 设计完全有效并且应该可以正常工作。
我们适用于 LM5155的 EVM 设计也可在2.2MHz 上运行、因此请随时使用此设计作为其他参考。
https://www.ti.com/tool/LM5155EVM-SEPIC

此致、
尼克拉斯