This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61220:TPS61220DCKR

Guru**** 1133960 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61299
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1307007/tps61220-tps61220dckr

器件型号:TPS61220
主题中讨论的其他器件:TPS61299

亲爱的先生!

我在原理图中有一个问题(design.phg 附着。)  

电源为 alcaline AAA 电池。

输出3.3V 电流约2 -3mA。

我看到3、3V 的输出、纹波电压约为50mV。 请参阅随附文件。 对于此直流/直流转换器、这是正常行为吗?

是否是在不增加容量的情况下减少纹波的替代方法?

请提供建议。

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  
    在轻负载条件下、其正常纹波较大。 但它不会 像50mV 那么大。 请使用最小圆圈在尽可能靠近 Vout 引脚的位置测试输出纹波。 或者您可以尝试使用 TPS61299、其纹波更小。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。 但我不确定我是否理解你。

    1. 我的设计中不能使用 TPS61299、因为它太贵了。 这是一次性设备。

    2.根据我的理解,即使在轻负载条件下,纹波也不能达到50mV。 但请看示波器的照片。 纹波甚至超过50mV。 这可能有什么问题? 您说 的是用于测试输出纹波的最小圆?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、您好!  

    正如下图所示、输出纹波通常为20mV。 请使用 最小圆圈来测试输出纹波。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、您能否使用偏移和放大纹波波形?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    附加的纹波变焦。 直流电平3.3V。 您发送的数据表中的图片看起来不相关、因为一张图片中的负载电流为10 mA、另一张50 mA 中的负载电流。

    正如我在设计负载中所写的关于2 mA

    是为了在不增加电容器的情况下减少此类负载上的纹波。

    此致

    迈克尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好

    我的意思是、虽然数据表显示的是10mA 负载、但典型理论与2mA 负载相同、因为它也在 PFM 模式下工作。

    添加电容对减少输出纹波有一定的帮助。 关于输出电压纹波的要求是什么。 输入电压也是1.5V? 您还能测试 SW 波形吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    输入为1.1V -1.5V。 它采用 AAA 电池或硬币电池供电。 因为纽扣电池因浪涌而无法增加负载电容。 纹波最大应约为10-15 mV。 但这里没有60-70mV 的电压。 我不确定 SW 是什么。 您是说 L 引脚5。 如果是、请附加

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Micheal、

    我认为大纹波主要归结为负载电容器。 负载电流是否相同? 较大的 ESR 可能会导致较大的纹波。 另外、有效电容也很重要。 您可以查看数据表、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    按照数据表中的建议、直流/直流转换器的输出端有2个10uF 和100nF 的陶瓷电容器。 我无法增大电容器、因为开启器件期间的浪涌电流更高。 有什么想法吗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的意思是、存在任何 由于直流偏置而下降的有效电容。  请检查有效值。

    通过这种方式、您可以向我发送电子邮件、以进行详细讨论和客户的申请。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的电子邮件是 nini-zhong@ti.com

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你。 我看到我的设计中的电容器是10 µF±20% 6.3V 外壳0402.陶瓷 电容器 X6S 0402 (公制1005)。 但在 TI 参考设计中、它是 X5R。 但在 TI 中、EVB 电容器为 10 µF±20% 6.3V 陶瓷电容器 X5R 0603 (公制1608)。 这会导致您提到的问题吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    首先、应根据0402陶瓷电容器数据表检查有效电容。

    您可以尝试将电容器加倍,这可能有助于减少应用中的纹波。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    它看起来真的很糟糕。  0n +3、3V 偏置对于标称10uF 电容、实际为-62%、这意味着大约3.8uF。 我将  在现有电容器和测试电容器的基础上并联添加额外的相同电容器。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的~关闭这个主题,如果你仍然有任何问题,那么你可以给我发送电子邮件: nini-zhong@ti.com