尊敬的支持团队:
这是关于 SLVAFC5等式(7)的问题。
https://www.ti.com/lit/an/slvafc5/slvafc5.pdf
向 IL (max)施加1.3A 的"低侧 FET 电流限制"。
不是对电感器峰值电流施加1.5A 的"高侧 FET 电流限制"?
此致、
DICE-K
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的支持团队:
这是关于 SLVAFC5等式(7)的问题。
https://www.ti.com/lit/an/slvafc5/slvafc5.pdf
向 IL (max)施加1.3A 的"低侧 FET 电流限制"。
不是对电感器峰值电流施加1.5A 的"高侧 FET 电流限制"?
此致、
DICE-K
您好、Dice、
问得好。 应为低侧 FET 电流限制。
如果 IL (max)超过低侧 FET 电流限值但未超过高侧 FET 电流限值、该器件不会立即进行自我保护。 但是、当高侧 FET 关断且低侧 FET 导通时、高侧 FET 不会导通、直到电感器电流降至低侧 FET 电流限值以下、这会通过此保护行为影响占空比和输出电压。 在这里使用低侧 FET 电流限制只是为了确保占空比和输出电压不会受到 IBB 应用下器件的任何保护影响。
您好、Dice、
当电感器电流高于限值时、会触发"低侧 FET 电流限制"。 低侧 FET 将保持导通以减小电感器电流、直到达到低于波形 FYR 的限值。 因此它确实是谷值电流。 当触发此事件时、输出电压通常会由于关断时间延长而降低。
但是、此 IBB 计算的目的是确保峰值电感器电流不会超过 "低侧 FET 电流限制"值、以便不会触发任何保护、并且器件可以在正确的输出电压下实现良好的性能。