请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：BQ27426 您好、
我的客户在其系统中使用 BQ27426作为电量监测计、他们正在进行老化电池测试。 这种情况非常独特、具体过程如下所示：
1.将老化的电池插入系统。
2.学习黄金后加载 FW。(使用350mA 存储容量)
3、自行充放电。
步骤1：放电到 RM = 227mA
第2步：待机5小时
步骤3：充电至316mA
步骤4：待机5h
4.运行此周期10次、这里是 FCC 值的汇总：
BUB_FCC 是 使用客户自己的0.2C 放电表进行三倍完全充放电的平均总容量。 其他环境条件也是一样的。 对于#37、温度已在第5个周期中改变、FCC 更新为较小的值。
问题：
1.对于#42、BQ27426仿真得出的 FCC 与使用0.2C 弧度放电表时的值大不相同。 这是电量监测计中的误差吗？ 但是客户不能接受大于100mA 十六进制的错误 有什么方法可以对其进行调试吗？
2.我们知道这个应用在相对较小的充放电条件下和老化的电池、FCC 一定有错误。 在这种情况下、是否可以通过某种方法将 QMax 更新为新值？
