This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76952:关于 bq76952原理图设计和电压精度问题

Guru**** 1131400 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76952, BQ76942
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1307146/bq76952-about-bq76952-schematic-design-and-voltage-accuracy-issues

器件型号:BQ76952
主题中讨论的其他器件: BQ76942

您好、TI 专家!
 1 μ A 如、所示、bq76952单节电池检测精度误差非常小、而电池组、电池组和 LD 的误差达到0.5V。 对于检测、B+和 P+的电压精度误差较大。 为何不使用单节电池电压? 那么积累呢? 原因是什么?

2、我看到典型电路图的 PACK 和 LD 引脚通过1206封装中的两个5.1K 电阻器串联到 P+。 放置两个1/4W 电阻器的原因是什么? 能否将我的原理图更改为使用1206 10K 电阻器? 是因为当灯串的数量较高且 PACK+立即关闭时、电流会非常大? 但我看到10串方案的 bq76942也是这样设计的。

3、LDO 的功率点 CD 网络是 MOS 管的漏极 D、但对于充电 MOS 管有内部二极管、这意味着 CD 网络电压等于 B+电压、为什么 CD 网络不放在 B+上? 为什么这个放在充电和放电 MOS 管的漏极 D 上?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    JH 您好、

    [quote userid="533638" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1307146/bq76952-about-bq76952-schematic-design-and-voltage-accuracy-issues 如下图所示、bq76952单节电池检测精度误差非常小、同时电池组、电池组和 LD 的错误达到0.5V。 对于检测、B+和 P+的电压精度误差较大。 为何不使用单节电池电压? 那么积累呢? 原因是什么?

    这些电压可能很大、因此它们通过进入 ADC 的内部分压器进行降压。 单个电芯的电压测量值会精确得多、因为会对每个电芯进行差分电压测量。 通常、对于 PACK/LD/堆栈功能、实际上不需要非常高的精度。

    [quote userid="533638" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1307146/bq76952-about-bq76952-schematic-design-and-voltage-accuracy-issues 我看到典型电路图的 PACK 和 LD 引脚通过1206封装中的两个5.1K 电阻串联到 P+。 放置两个1/4W 电阻器的原因是什么? 能否将我的原理图更改为使用1206 10K 电阻器? 是因为当灯串的数量较高且 PACK+立即关闭时、电流会非常大? 但我看到10串方案的 bq76942也是这样设计的。

    是的、可以。 主要原因实际上是流经这些电阻器的反向充电器电流。 两个电流被串联使用来分配功率、但是正如您所指出的、严格意义上讲、这并不是必需的。

    [quote userid="533638" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1307146/bq76952-about-bq76952-schematic-design-and-voltage-accuracy-issues LDO 的功率点 cd 网络是 MOS 管的漏极、但是对于充电 MOS、它有一个内部二极管、 这意味着 CD 网络电压等于 B+电压,那么为什么 CD 网络不放在 B+上? 为什么这被放置在充电和放电 MOS 管的漏极 D 上?

    其理念是 BJT 电路可以由电池电压本身或充电器电压两种方式供电。 如果放置在 MOSFET 网络的共漏极点、则可以从电源轨的任一侧通过 FET 的体二极管为电路供电。  

    不过、这并不是必需的。 许多客户只需将其直接连接到堆栈顶部/B+。

    此致、

    路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis:

    感谢您的回答。 第1点和第3点没有问题。 我对第2点还有一些问题。
    "主要原因实际上是由于反向充电器电流可能会流过这些电阻器"、我不太明白您说了什么。 您能解释一下吗? 如 LD 或 PACK 引脚等效图的红色框所示、您是说当存在反向充电器时、VSS 的电流将从 LD 或 PACK 引脚通过 AFE 内部二极管流向 P+吗?
    我的理解是否正确?
    如果是、那么 LD 或 PACK 引脚环路消耗的电流取决于 P-/P+之间的负电压。 如果没有、那么我如何理解您所说的内容?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    JH 您好、

    这可能是正确的、前提是没有其他反向充电器电路。 但是、我们实际上在 LD/PACK 线路上添加了外部肖特基二极管、以便它可以承载反向充电器电流、从而避免损坏 LD/PACK 引脚(如果未添加肖特基、电流将流过内部二极管、这可能会损坏器件)。  

    您可以在中看到一个示例  图3-1. 反向充电电流路径 的  BQ769x2电池监视器配备多个 FET 应用手册。

    此致、

    路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis:

    如您所述、为 PACK 和 LD 引脚串联两个5.1K 电阻器的主要原因实际上是反向充电器电流可能流经这些电阻器、使用两个串联电阻来分配功率。 没有其他原因。
    换句话说、如果我的电路设计中未发生反向充电、则可以将这两个串联电阻器设计为1206 10K 电阻器。
    好的、感谢您的回答。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、JH:  

    正确。 似乎可以解决这个问题、我将关闭该主题。  

    此致、  

    阿雷利斯·格雷罗