主题中讨论的其他器件: CSD19536、 CSD18536KTT
我们有一个应用需要线性稳压器的串联导通元件。 我们来看看 CSD19536KTT 器件。 线性稳压器具有32V 直流输入、其输出为28V 直流。该器件是否适合该应用? CSD19536KTT 的 FBSOA 似乎支持该应用。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们有一个应用需要线性稳压器的串联导通元件。 我们来看看 CSD19536KTT 器件。 线性稳压器具有32V 直流输入、其输出为28V 直流。该器件是否适合该应用? CSD19536KTT 的 FBSOA 似乎支持该应用。
Frank、您好!
感谢您关注 TI FET。 CSD19536KTT 是 TI 的最低导通电阻100V FET。 不过、电阻对于 FET 在饱和区域中运行的线性应用而言不是那么重要。 您对线性稳压器的电流要求和最高外壳温度是多少? 数据表中的 SOA 图是在25°C 的外壳温度下获取的、应根据工作温度升高而降低该值、如下面链接中技术文章所述。 第二个链接是一个博客、该博客解释了 TI 如何测试我们的 FET 的 SOA 和规格。
https://www.ti.com/lit/an/sluaao2/sluaao2.pdf
此致、
约翰·华莱士
TI FET 应用
尊敬的 Frank:
因为我是假期的缘故,所以对延迟的回应表示歉意。 尽管 CSD19536KTT 已针对开关应用进行优化、但仍可用于线性稳压器应用中的导通元件。 对于您的应用、您需要使用数据表图1中的归一化瞬态热阻抗图来估算运行条件下的结温。 有关如何使用此图表的更多信息、请参阅以下链接。 此外、请注意、如果 FET 仍符合 SOA 和估算的 TJ < TJmax、您可以使用成本更低的 FET。 如果您需要有关计算的帮助、请告诉我。
https://www.ti.com/lit/pdf/SLUAAO2
谢谢。
约翰
嘿、John、
感谢您的答复。 我已经针对应用查看了 CSD18/19536KTT 器件的 SOA。 这似乎是一个好的候选人。
遗憾的是、我们要研究的应用涉及到另一家公司、该公司根据器件的数据表选择了不同的器件、这种器件专门针对"线性应用"。 该器件的 SOA 低于 CSD19536KTT。 另一家公司声称 CSD19536KTT 的结构会导致线性应用中出现局部热点、而他们选择的器件具有不同的 FET 结构。
这就是我先前文本的原因。 我只是想确保其他公司的论点没有任何内容。
谢谢
弗兰克
尊敬的 Frank:
我尚未获悉 TI 100V FET 存在任何本地热点问题。 如我之前的回复中的博客所示、TI 测试了 SOA 到故障、然后在数据表中从故障中降额。 CSD18536KTT 和 CSD19536KTT 具有类似的 SOA 功能。 60V CSD18536KTT 的成本略低。 如果您愿意、可以同时测试这两种解决方案、因为它们的封装和尺寸相同。 请告诉我是否可以提供进一步的帮助。
谢谢。
约翰