This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL783:如何测量 TL783的相位方向

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: TL783
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1300333/tl783-how-to-measure-phase-marign-of-tl783

器件型号:TL783

我需要使用 TL783和类似类型的再生器来评估相位裕度和 GaN 裕度。

我将使用 FRA 设备、但我看不到应该在何处填充50或100欧姆电阻器来从 FRA 输入正弦波。

您能就这个问题提供建议吗?

通常、电阻器安装在 Vout 和反馈端子之间、但我需要注意的是 TL783具有调节端子  

Vout 和 ADJ 之间的电压将保持为1.25V、因此可能不会注入正弦波。   

 此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Koichi、

    感谢您提出这个很好的问题。 要计算相位裕度、我建议执行简单的负载瞬态、也可以执行非侵入式测试 Zout 测试。 我会通读这两个文档、以便更好地理解该测试。  

    如果您有任何问题、敬请告知。  

    https://www.ti.com/lit/ug/snoa826/snoa826.pdf

    https://www.ti.com/lit/an/snva020b/snva020b.pdf

    谢谢!

    乔什· 纳查西  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Josh San、

    感谢您的回复。

    我已经完成了负载瞬态测试、看起来不错、但想查看 FRA 设备上的相位/增益裕度来  定量了解裕度。

    我在 Vo 和 R1之间注入正弦波、数据表中对此进行了介绍、但看不到 可能的结果、然后提出了问题。

    您的答案似乎是、 在 TL783的情况下、无法使用 FRA 测量相位/增益裕度、我是不是正确吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Koichi-San、

    感谢您的澄清。  

    若要通过 R2和 ADJ 断开环路、该器件应适合。 众所周知、这些浮动器件是稳定的。 下面是随附的 pdf I、用于对相位/增益裕度进行非侵入式测试。 在 ADJ 和 Vout 之间存在恒定的1.2V 电压。

    e2e.ti.com/.../App_5F00_Note_5F00_Traditional_5F00_NoninvasiveStability_5F00_V3.0.pdf

    请告诉我、这是否有帮助。

    谢谢!

    乔什·纳查西

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Josh San、

    非常感谢您的答复。

    我对应该断开环路的位置有点困惑。

    在下面的示意图中,哪一个 A 或 B 是合适的位置?  

    您附加的 pdf 表示 "A"部分,但您提到"通过 R2和 ADJ"(="B")断环路  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Koichi、

    是的、通常它在 R1中断开。 我曾与我的同事交谈过、他确认它会处于 R2中、因为浮动器件在 R1处具有恒定的1.2V 电压。 我期待听到这个测试的结果。 祝您周末愉快!

    谢谢!

    乔什·纳查西   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Josh - San:

    谢谢你。

    我按如下所示通过 FRA 设备测量了相位/增益裕度、但无法判断测量是否成功。

    相位裕度为40度或左右、但我看不到增益裕度、因为相位等于零的点。

    您能否建议是否适用于 TL783的数据以及 此图表上的相位/增益裕度是多少?

    注:红线:增益  ,蓝线:相位

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Koichi、

    40度的相位裕度在预期的范围内。 至于增益裕度、我必须仔细看一下。 您能给我提供增益裕度的其他照片吗? 这将为您指明稳定性的方向。  

    谢谢!

    乔什·纳查西

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Josh - San:

    感谢你的评分

    I 通过改变正弦波的 Vpeak、20mVpeak、100mVpeak 和200mVpek 测量相位/增益、

    但看不到两者之间有很大的差异。

    我的问题的重点是,如何判断在这些图表上的增益裕度?

    请提供建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Koichi:

    请给我一些时间来回顾一下这些相位裕度。  

    谢谢!

    乔什·纳查西

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Koichi:

    我分析了这个图形、它与我们应该期望的结果非常接近。 我映射了相补角交叉180度的位置并跟踪了增益裕度、并且获得了大约25dB 的增益裕度。  

    如果您有任何进一步的问题、敬请告知。

    谢谢!

    乔什·纳查西