This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR51430EVM:为什么第一个和第二个断续模式触发时间不同?

Guru**** 2468460 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR51430EVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1302969/lmr51430evm-why-the-first-and-second-hiccup-mode-trigger-time-is-different

器件型号:LMR51430EVM

大家好、

我测试了 LMR51430EVM、它是一个500kHz 的 Fsw 降压转换器。

当我进行短路测试(从0负载到短路)时、我注意到第一个断续只在短路事件发生后338us 触发、但数据表中指出、 如果 Fsw 大约为500kHz、需要256个连续周期来触发断续模式。 那么触发断续模式保护应该需要更长的时间。 第二个断续模式触发时间与数据表(图9-8和图9-9)类似

为什么第一次断续模式保护需要不同的时间?

谢谢!

此致、

鲍文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、鲍文

    您能否分享 您第一幅图像中的波形?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 GUI:

    对不起,我没有提到频道...

    CH1_Vin、Ch2_Vo、Ch3_Il

    谢谢!

    此致、

    鲍文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、鲍文

    断续检测周期应为64、而不是256。   我在 LMR51430EVM 上进行了测试、请参阅下面的内容。

    如果还有问题、敬请告知。

    谢谢、此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 GUI:

    谢谢。 我将深入了解这一点。

    Br、

    鲍文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、鲍文

    如果有其他问题、敬请告知。 或者我们可以关闭这个线程。

    谢谢!