This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54560:分离轨电源

Guru**** 1631940 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54560, TPS54360
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1290002/tps54560-split-rail-power-supply

器件型号:TPS54560
主题中讨论的其他器件: TPS54360

我已经设计了一个电路参考文档 SLVA369A 使用 TPS54560、该器件具有24V 输入和±15V 输出。 但是、当我打开24V 输入时、什么也没有发生。 我已经将设计与文档进行了比较、但没有发现任何不同。 可以使用 SWIFTPOSNEG-CALC-v4.xlsx 工具计算电阻器和电容器的值。 我有点像电源设计新手、我真的无法找出错误的地方。 有人能帮助我更正我的设计吗? 这将会有很大帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我会回顾并很快回复您。

    此致、

    吉米

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    另外、如果您已将计算器工具保存在终端、请附上该工具以供查看。  

    如果您尚未这样做、请尝试在空载稳定状态下为其供电、我希望看到以下波形:VIN、VEN、SW 和 FB

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大量访问 e2e.ti.com/.../7455.SWIFTPOSNEG_2D00_CALC_2D00_v4.xlsThanks! 这是我在该设计中使用的计算器。 我在设计中发现了一个错误:数据表中指出、散热焊盘应连接到 GND 引脚、但在分离轨拓扑中、GND 引脚作为负输出连接。 在我的设计中、散热焊盘仍与 GND 网络相连。 我应将 GND 引脚连接到散热焊盘并作为负输出。 那么、问题可能出在哪里呢? 我不知道这是否会影响到芯片能否正常工作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是的、这会影响器件的调节。

    尽管 IC 的调节点以器件的引脚7 (GND)为基准、但散热焊盘需要连接到引脚7才能正常运行、如引脚说明中所述。 在您的原理图中、假设引脚7 (GND)是分离轨配置的负输出轨、散热焊盘也必须连接到同一引脚7。 引脚7和散热焊盘上的电压不匹配可能导致调节不当。

    此致、

    吉米

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、我已经 修改了 原理图并将散热焊盘连接到了引脚7、但上电后却没有任何功率输出(从电源的屏幕上可以看到大约0.5A 的波动、然后降至零、可能是电流被用来给电容器充电)。  在空载稳态下、VIN、VEN、SW 和 FB 处没有任何波形、FB 引脚上的电压约为0.91V、而 VEN 约为5V、Vcomp 约为0.66V。 自举电容器之间的电压 为230mV。 开关似乎未运行。 我的原理图有什么问题吗? 或哪种类型的工作条件可能导致这种现象?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉... 我已经找到了问题所在。 反馈电阻器 R1&R6反向、因此 FB 引脚上的电压超出范围、稳压器不能正常工作。 (一个愚蠢的错误…… ORZ)

    下面给出了正确的原理图、以防 任何人需要它、还可以提供参考:

    参数如下:

    输入:18-30V 额定电压24V

    输出:每个为±15V 1.3A

    该计算器下载地址为:  SWIFTPOSNEG-CALC 计算工具| TI.com

    使用器件 TPS54360 (尽管计算器不包括 TPS54560、但它们属于同一系列、输出电流容量不同)

    希望它可以有所帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的,是的,会这样做的。 反馈电阻器是 VOUT 到 FB 上的分压器、FB 希望调节到器件的基准电压。

    选择适当的顶部和底部电阻器将有助于进行适当调节。

    似乎您最终能够解决该问题。 我现在将关闭该主题。

    如果您需要更多帮助、请返回此主题、该主题将重新打开、以获取更多帮助。

    感谢您使用 E2E 论坛。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、我还遇到了关于输出电压的另一个问题、我的设计包括双路输出(2个 TPS54560提供两个±15V 输出)、传感器电压要求是15V±0.75V。 起初我刚完成第一块芯片的焊接、输出比较准确、但在我完成整个电路的焊接后、输出的正极和负极不平衡、正极输出是16V、负极输出是-14V。 反馈电阻器可以控制正负输出之间的差值(正负输出之间的绝对电压差控制在30V)、但仅对其中任何一个都无法进行控制。 如果我在 GND 和负输出之间连接反馈电阻器、它可以将负输出控制在-15V、但耦合电感器产生的正输出上升到19V。  

    我的问题是、出现这个现象、原因可能 是布局不合理还是两颗芯片之间的干扰所致? 或者选择的耦合电感器不适合该电路? 以及如何修复它并获得相对准确的电压。 非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我会建议在不同的电路板上、仅安装与其他周围电路隔离的两个 TPS54560器件、为输入电容器上的器件供电、并在输出电容器上加载器件、以检查双路输出电源轨的调节和功能。 如果在此测试后正常、但在填充电路后超出稳压范围、则需要检查输出下游的器件才能实现稳压。

    如果元件未正确焊接到 PCB 上、则会导致调节问题。  

    请提供 SW、TPS54560 +/-和 VOUT 反馈电压的波形、因为器件正在尝试调节到该基准电压。

    还提供应用板的相机图像、以便我可以检查焊接情况。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我有一段时间没有收到您的回复、因此我假设您最终能够解决问题。

    如果您有任何其他问题、请回复此主题、它将重新打开以进行进一步讨论。