您好！
我将比较 LM2931与 LM2936的使用。 两者都采用15V 输入和5V 输出、都在两者的电压范围内。
注意到、在2936上可以使用1.8k 的串联输入电阻(用于保护)、但在2931上不可以使用。 我无法确定数据表中显示哪些地方允许/不允许这样做。
2936的 IQ 低于2931、但考虑到 LDO 空载、我认为2931无法维持5V 的电压(输入电压为15V 时保持1.67V)。
在2931上将输入电阻减半(900 Ω)时、LDO 会调节到稍高的水平(2.2V)。 完全移除后、它能够实现5V 稳压。
它们之间的输出电容不同(10uF VS 100uF)、我没有在测试之间更改这些电容、10uF 是否允许在没有输入电阻的情况下进行调节、但不允许在有这样的输入电阻的情况下进行调节？
嗨、Michael：
您是否尝试使用该电阻器实现反向电流保护？ 或者、这意味着实现什么？
您是否遵循此2931指南：
此外、该器件具有 负载、可以在没有负载的情况下解释其奇怪行为。
是否存在器件未调节的波形？ 您能否分享您的原理图？
此致！
朱利耶特
您好！
电阻器的用途可能是限流、因为它是旧版本的、并不是我在应用手册中发现的标准。 由于输入功率来自可能出现故障的外部连接、且没有简单的二极管上拉/下拉可用、因此需要一些保护。 无法共享原理图、但它是如下所示的典型设置、但添加了一个串联输入电阻器和不正确的输入/输出电容。 我怀疑这是输入电阻问题的原因是、在没有添加这个额外电阻器的情况下器件工作正常、因为我在其他地方找不到任何用这种情况的示例。
来自 LM2936
当前不存在波形。 唯一的测量是通过来自电源的眼睛完成的。 2936可以具有用于保护的输入串联电阻并产生稳定的5V 输出、但2931无法实现。
以下是2936的数据表、其中许多测试参数相同。 说在负载一定量时只能获得一个稳定的5V 输出是不切实际的、但我也想说我在有/没有负载电路的情况下尝试了调节、并且在两种情况下都无法正常工作。 2931唯一可行的方法是移除输入电阻器、当这一情况发生变化时、它会在有/没有负载的情况下进行稳压、这只是正常的。
