This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、TI 团队,
BQ25618E 满时的泄漏电流是多少?
Michael、您好!
1. IQ_BAT 或 静态电池电流(BATSNS、BAT、SYS、SW)。 这是典型值9.5uA 和最大值15uA。 IQ_BAT 是否为 Ibat 泄漏电流?
使用 EVM 测试如下:
电池充满电时 Ibat 泄漏。
测试条件:BAT =4.35V (截止电压)、VBUS =5V、SCL、SDA =0V 或1.8V、 BATFET 被启用、Ibat 泄漏电流=110uA
为什么 Vbus=5V 时 Ibat 泄漏电流为110uA?
您好!
请检查您的上拉电阻。 I2C、CE 等上的上拉电阻器也会导致电池泄漏。
此致、
迈克·伊曼纽尔
您好,Michael,
使用 bq25618EVM 测试,Ibat 泄漏电流=110uA。请检查它。 如下所示。
VBUS = 4.9899V
VBAT=4.43V (__LW_AT__截止电压)μ V
I2C=0V
Ibat 泄漏电流=110uA
您好!
如果电池充电电压限制设置为4.35V、VBAT 电压设置为4.43V (BATOVP)、SDA 设置为0V、VBUS 设置为5.19V、则电池泄漏为105uA。 在 VBUS 等于和高于5.67V 的相同条件下、预计电池泄漏电流为13.7uA。 在 VBUS 低于3.35V 的相同条件下、电池泄漏电流预计为9.7uA。 请保持 VBUS 断开、高于约5.67V 或低于约3.35V、以实现所需的 IQ。
此致、
迈克·伊曼纽尔
您好,Michael,
数据表说明 VBus=0V-5V,则数据表说明错误。
您好!
我们正在努力对此进行调查。 能否解释一下您的用例以及这对您的解决方案有何影响?
此致、
迈克·伊曼纽尔
Michael、您好!
客户希望确认测试方法是否错误或规格编写不正确。
客户觉得漏电流过大会缩短充电时间。
您好!
我们正在努力针对下一次修订更新我们的数据表。 如前所述、请使 VBUS 保持断开状态、在大约 5.8V 或低于大约3.2V、以实现所需的 IQ。
此致、
迈克·伊曼纽尔