This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM7480-Q1:ISO 脉冲保护- TVS 选择

Guru**** 2540720 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1299357/lm7480-q1-iso-pulse-protection---tvs-selection

器件型号:LM7480-Q1

您好!

  • 根据 数据表中12V 电池系统的11.2TVS 选型部分、提到在 Pulse1测试期间、SMBJ33CA 将钳位在44V/12A。
    这是否基于以下公式来估算脉冲时间超过1ms 的动态电阻?

  • 用于验证设计的功率限制是多少? 峰值功率(对于10us/1000us)和热阻抗曲线显示了在2ms 脉冲(~1.41ms 导通时间)下低于12Ax44V = 528W 的值
  • 对于24V 系统、建议将 SMBJ150A 用于 D3、将 SMBJ33CA 用于 D4。 但我不知道它们将如何覆盖负载突降脉冲、因为钳位电压(最大值通常显示在数据表中)总和超过24V 系统的最大脉冲(最大值202V)。 -可能是脉冲3b 吗?

  • 48V 系统的预期电压电平是多少?  
  • 在某些情况下、  未提供热阻抗曲线和温度系数来计算 Rdyn 和钳位电压。 是否有更好的方法估算最小钳位电压?

提前感谢您的支持。

亚辛  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Yassine:

    感谢您的联系。

    我们将解答您的问题、并在几天后回来解答。  

    感谢您的耐心等待。

    此致

    勒凯什

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Yassine:

    我们使用以下方法计算动态电阻。 通常、TVS 二极管制造商会在数据表中提供这些信息。  

    如果您难以获取所需的数据 来计算 Rdyn 和钳位电压、请参阅 ST micro 等效额定功率 TVS 二极管。 他们通常会在自己的数据表中提供该信息。

    https://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/datasheet/19/78/91/39/07/cd/40/65/CD00001366.pdf/files/CD00001366.pdf/_jcr_content/translations/en.CD00001366.pdf 

    预计会发生负载突降事件、所有汽车瞬变均具有低瞬态功率、可通过 SMB 型二极管进行管理。

    我们尚未在基于电池的48V 系统中看到此类规格/要求。

    此致、

    勒凯什

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Rakesh 的回复。

    如果脉冲超过1毫秒会怎么样? 你是否有一个公式用于这?


    每例脉冲1、(假设 SMBJ33CA 的钳位电压为44V)、导通时间应高于1ms (根据上面的近似值大约为1.4ms)-动态电阻等式在这种情况下是否仍然有效?  

    下面的公式取自1ms 以上脉冲的旧 ST 应用手册

    再次感谢、
    亚辛  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的,我们可以使用该方程>1ms。 请参阅附件第15页。

    e2e.ti.com/.../en.CD00181783.pdf