This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76930:BQ76930

Guru**** 1626620 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76930
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1284500/bq76930-bq76930

器件型号:BQ76930

问题:

中文:应用BQ76930作为前端来采集电芯电压,板上电芯连接如下:

VC0-VC1---cell1

VC1-VC2---cell2

vc2-vc4---cell3

VC4-VC5---电芯4

VC5B-VC6---电芯5

VC6-VC7---电芯6

VC7-VC9---电芯7

VC9-VC10--电芯8

发现一部分电池包存在上位机读取的电芯数值与实际用高精度万用表测量数值差异较大的情况,如图所示

从表中可以看出Cell1 Ω- Cell4万用表测量值和上位机读取值相近,但Cell5 Ω- Cell8两个种方式的测量值差异较大,超出了我们的规格,请问是什么原因导致这种差异?Ω

 

英语:使用 BQ76930来测量 电池单元的电压、并按以下方式连接电路板上的电池单元:

VC0-VC1---cell1

VC1-VC2---cell2

vc2-vc4---cell3

VC4-VC5---电芯4

VC5B-VC6---电芯5

VC6-VC7---电芯6

VC7-VC9---电芯7

VC9-VC10--电芯8

我们发现、在上部计算机读取的电池值与使用高精度万用表测量的值之间、有些电池组存在显著差异、如  上图所示。

从 图中可以看出、Cell1-Cell4万用表的测量值与上部计算机显示的测量值类似、但 Cell5-Cell8万用表的测量值与上部计算机的测量值之间的差异很大、超出了我们的规格。 造成这种差异的原因是什么?

此致、

震动。 徐

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Shaoze:

    您能否分享您的系统原理图?

    此致、

    路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis:

      系统原理图的相关部分如下所示

     

    此致、

    震动。 徐

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Shaoze:

    您能否分享一下 AFE 的整个原理图?

    顺便说一下、齐纳值是多少? 您是否已尝试将 IC 放置在 EVM 上以查看错误是否仍然存在?

    此致、

    路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis:

    如下所示的 AFE 的整个原理图

    而齐纳值如下所示

    遗憾的是、我没有 EVM 来测试它、稍后我会将 IC 替换为与其他电池组具有很大的电压差和很小的电压差、以观察这种现象是否仍然存在。

    此致、

    Shaoze. 徐

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis:

    我能通过软件验证解决这个问题吗?

    此致、

    Shaoze. 徐

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Shaoze:

    纵观原理图、我发现唯一缺少的是从电池4到 VC4x 的1k Ω 电阻器。 示例请参见下图:

    这是来自  TIDA-01093参考设计。 我没有看到参考设计中所示的1千欧、您可以尝试放置这样的电阻器、看看是否有变化。

    现在、如果误差只是电路板中大约相同 mV 的偏移、您可能可以通过应用偏移来在软件中纠正此问题。

    此致、

    路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis:

    我采用如下验证方法,

    以 cell1为例、用一个电芯基准电压,计算斜率如3.3V ,用计算机中的值除以实际值得到斜率,然后我可以用其他电压计算这个电芯、用计算机中的值乘以斜率、然后、 我将获得经过验证的。 公式如下:

    斜率=(__LW_AT__实际值* 10000 μ)计算机值

    已验证的值=(来自计算机的值*斜率)/10000

    我  ,使用上面的公式计算电池1 Δ C 整个电压部分的验证值

    另一个 Cell 将使用与上述相同的 mothod。

    如果我的方法可行?

    此致、

    Shaoze. 徐

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Luis,

    你能否理解我的验证方法,如果 可行的话, 我希望尽快收到你的答复。

    此致、

    Shaoze. 徐

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Shaoze:

    我假设您需要计算一个偏移。 要计算偏移、您需要获取两个已知电压基准处的电压。 然后计算斜率、看看偏移值是多少。

    这里假设电芯8中的误差是偏移误差导致的。

    此致、

    路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙