[参考译文] UCC28950：需要设计和 TINA TI 仿真支持

您好！

我正在审查您的查询、并会很快回复您。

此致、

您好！

当我观察您的波形时 、输出似乎从12V 衰减 、占空比看起来为0%。

如果您的电阻分压器设置为48V、您应该要求100%占空比。  我首先要检查您的电压反馈、以确保设置正确。  在 SLUM277A 中、包括电阻器 R6、R7、R1、R2、R9 C3和 C4组成。  SLUM277A 专为12V 输出而设计、由于您的输出未超过12V、这可能是您的问题的一部分。

另一个可能出现的问题是变压器匝数比可能也不正确。  您可能也需要检查这一点。

以下链接将带您进入应用手册、说明 如何在相移全桥中使用 UCC28950进行设计。  此信息用于设计 SLUM277A 600W 设计。  应用手册中有一个指向 Excel 设计工具的链接、该工具使用与应用手册中相同的计算。  我建议使用应用手册和 Excel 设计工具来检查您的设计和计算结果。 然后在必要时修复设计并重新运行仿真。   https://www.ti.com/lit/pdf/slua560

此致、

您好！

您还有其他问题吗？

此致

您好、Mike O'非常感谢您的答复。  在 SPRACT 277A 中、我重新计算了所有设计参数、并使用 Excel 设计工具进行了验证。 但仍然没有获得所需的结果。 还验证了变压器匝数比。 会有什么问题。 如何选择   R2和 R6电阻器？  

2.如何给负载电阻值 Po=1kW 和 Vo=48V 在下图中.

您好！

我正在审查您的查询、并会很快回复您。

此致、

您好！

您可以给我发送 Excel 和 Tina 文件吗？  我想回顾一下。

此致、

e2e.ti.com/.../1kW_5F00_DC_5F00_DC_5F00_Design.xlsx

您好、Mike O'非常感谢您的答复。 请找到 Excel 文件和 TINA 文件。 我仍然获得以下结果。 不需要。

e2e.ti.com/.../4503.1kW_5F00_DC_5F00_DC_5F00_Design.xlsx

e2e.ti.com/.../48V-dc_5F00_dc-1kWPSFBSR.TSC

您好 Mike O'、您能否共享 UCC28950/UCC28951 TINA-TI 瞬态模型(SLUM278A.ZIP (98KB)- TINA-TI Spice 模型)。

我无法打开(解压 Zip 文件后)  SLUM278A.ZIP (98KB)- TINA-TI Spice 模型(瞬态模型)。 这对我的设计验证很有帮助。  

您好！

我正在审查您的查询、并将尽快回复您。

此致、

您好！

我已经查看了 SLUM278A 并且同意不加载此文件。  该型号不应该已发布、我将请求从 TI.com 中删除它。

Tina 模型的相关内容。  SLUM277A.TSC Tina 启动模型是瞬态模型。  我们还在 PSpice 模型中发布了 SLUM169。   https://www.ti.com/lit/zip/slum169

对于与不工作的模型相关的不便、我们深表歉意。

我仍在查看您的 Excel 文件和 Tina 模型、我们会尽快答复您。

此致、

您好！

我只是想让你知道,我仍然在做这项工作。  我根据您的 Excel 设计文件修改了 SLUM277A。  我附上了它供您参考。

e2e.ti.com/.../48-V-1-kW-DC tsc

变压器 T2修改为具有3：1的匝数比和3mH 的 Lm、与 Excel 设计文件中的类似。

我运行仿真、尽管变压器 T2设置为3：1、但实际上还是291.94V/38.91V = 7.5：1。  出于某些原因、该模型不允许按3：1修改此值。  这就是仿真中的输出无法达到调节的原因。  请参阅下面的波形。

对于此设计中的 CS 波形、对于相移全桥、它们看起来也不正确。  我将与建模团队联系、看看他们是否可以为您进一步了解这一点。

关于使用 UCC28950来设计 PSFB、自2010年以来、许多应用工程师都发现应用手册 slua560和 Excel 工具参考在进行这些设计时非常有用。  应能够继续使用这些工具来设计您的电源转换器。

https://www.ti.com/lit/pdf/slua560

此致、

您好、Mike O'非常感谢您的答复。 我参考了您经过修改的设计。

即使通过改变输入电压(210V 至410V)、输出电压也不会发生变化。

在修改后的仿真中、输出不稳定在48V。 且输出电压从41V 降低。 它不是恒定的。  

2、修改后的设计中漏电感被认为是90uH。 如何进行计算、以及在计算振荡电路频率时、 分流电感(Ls)将是多少？

为什么我们需要选择90uH 漏电感？

您好！

我收到了您的询问，正在审查中。

此致、

您好！

变压器的漏电感通常是磁化电感的3%、这也是选择90uH 作为变压器漏电感的原因。

Tina 变压器模型似乎有问题、这就是输出没有达到调节的原因。  正如您指出的、变压器应该将电压3降低到1、但事实并非如此。  我也发现了这种情况。

我将把该问题转至 PSpice TI 建模团队、他们可以帮助您解决变压器模型的问题。

此致、

Design Soft 可以提供有关变压器的更多详情。  

需要哪种类型的变压器细节？

即使通过改变变压器匝数比和输入电压也不会进行调节。

Mike：

我模拟了 SLUM277a 参考设计、并能够观察到 VM1、VM2、VM3和 VOUT 中的持续变化、因为变压器比一直变为1：1

我没有对负载或激励进行任何其他更改。 Sugali 所需的电路是否在 UCC28950的运行技术规格之外、以及这些限制是否为模型的一部分？

大卫

尊敬的 David：感谢您的答复。 将变压器匝数比更改为1：1后、我的输出也没有变化。  

嘿、Sugali、

是的、考虑到之前的努力、我并不希望这些工具能够正常工作。 这就是为什么我问 Mike、模型是否有一些硬性限制。

大卫