请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS73433-Q1 主题中讨论的其他器件：TPS7A20、 TPS7A13
让我们确认 Vin=3.8V、Vout=3.3V、250mA 下的输出噪声电压规格。
作为电容、将使用 CNR=0.01uF、Cin=1uF、Cout=20uF。
从数据表中看不到类似条件下的数据。
让我们确认 Vin=3.8V、Vout=3.3V、250mA 下的输出噪声电压规格。
作为电容、将使用 CNR=0.01uF、Cin=1uF、Cout=20uF。
从数据表中看不到类似条件下的数据。
尊敬的 Chiyoda：
您的用例条件几乎是由 EC 噪声规格近似计算得出的。 主要区别在于输出电容器和输出电流、但20uF 不足以影响10Hz ~ 100kHz 噪声水平、负载电流对其的影响也很小。 因此、您可以使用顶行项目(即 CNR = 10nF)、以便获得10Hz ~ 100kHz 噪声级别的良好近似值。
此致、
尼克
尊敬的 Chiyoda：
很抱歉响应延迟。 我没有看到您的评论进来。
负载条件只会略微改变正常情况下的噪声水平。 对噪声影响更大的是输出电压设置、因为对于大多数架构、基准噪声由反馈分压器放大、但该器件的噪声规格包含 VOUT 调节、因此也涵盖了这一范围。
这里有几个示例显示负载对噪声的影响。
TPS7A20：
TPS7A13：
此致、
尼克
您好、Nick。
感谢您的反馈。
o k 现在、我们将看到作为参考值的11xVout= 36.3μVrms μ F。
BTW、是不是。 k/μ s 将会考虑与 TPS78433相同的方法？
如果是、我们将30μVrms Ω 视为典型值、此值与 TPS73433相比有所提高。
抱歉在此情况下还有其他问题、但我们计划将 TPS78433替换为 TPS73433。
