This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24800:BQ24800过压保护

Guru**** 2513185 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24800, BQ40Z50

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1287784/bq24800-bq24800-over-voltage-protection

器件型号:BQ24800
主题中讨论的其他器件: BQ40Z50

各位工程师、您好!

我们正在设计基于 BQ24800充电器 IC 和 BQ40Z50电池管理 IC 的智能电池。

BQ24800数据表提到适配器输入受到交流适配器输入上过压保护。 当交流适配器输入端存在大于26V 的直流电时、BQ24800会关断 Q1/Q2。 这样、系统应该受到过压保护。

但查看典型的实现原理图时、适配器电压也通过二极管 D1连接到 BQ24800的 VCC 引脚。 这意味着适配器电压基本上直接连接到 VCC 引脚。

根据数据表、该引脚可以处理30V 的绝对最大电压。

那么、我是否理解到系统在26到30伏的电压范围内受到过压保护? 如果连接了超过30V 的适配器电压、BQ24800将损坏、在此过程中可能会也可能不会开启 Q1/Q2、从而对系统造成进一步损坏。

输入电压保护的实施对我没有多大意义。 是否有更好的方法可实现具有适当电压范围的过压保护?

移除二极管似乎是正确的解决方案、因为在某些情况下、系统可能无法再加电、因为充电器 IC 无法接收电源。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Svenn:  

    感谢您与我们联系!

    我将进一步研究这一问题、并在星期五之前与您联系。  

    此致、  

    A·克德尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aya:

    您是否已经能够了解此问题?

    此致、
    斯文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Svenn:  

    感谢您的耐心。  

    输入电压保护的实施对我没有多大意义。 是否有更好的方法可实现具有适当电压范围的过压保护?

    [/报价]

    适配器过压保护电路位于器件内部(参阅数据表第7.2节中的功能方框图)、但可能有一种方法可以使用 CMPIN 和 CMPOUT (独立比较器引脚)来设置 ACOV 阈值。

    这对您的设计有什么影响? 您期望的结果是什么?  

    此致、  

    A·克德尔  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Svenn:  

    我将关闭该主题、因为我尚未收到更新。  

    如果您还有其他问题、请随时打开新话题。

    此致、  

    A·克德尔