• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 234 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC5390：低侧电路的非隔离式栅极驱动器面临的挑战

admin
Guru**** 2378940 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC5390
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1295657/ucc5390-challenges-with-non-isolated-gate-drivers-for-low-side-circuitry

器件型号：UCC5390

您好！

我正在 学习 适用于 IGBT 驱动电机驱动应用的隔离式和非隔离式栅极驱动器。  我的应用领域是三相两级电机驱动器。 我可以理解、使用全部6个开关和隔离式栅极驱动器显然是好的。 我正在 考虑将 非隔离式栅极驱动器用于低侧电路、我认为这种方法可能存在挑战、因此、我正在对此进行探讨。 目前使用的隔离式栅极驱动器的器件型号(UCC5390)和数据表标题为"UCC53x0单通道隔离式栅极驱动器"。 如果您能提供有关我的查询的更多信息、 如果您推荐某个产品、我将会详细了解。

谢谢你。

此致、
Lahiru Ambegoda.e2e.ti.com/.../ucc5390.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2378940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lahiru：  

    我们的设备专家目前在感恩节假期不在办公室。 请预计我们下周早些时候再次光临。 谢谢！  

    薇薇安

  • 0
    TI__Guru**** 2378940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lahiru：  

    感谢您与我们联系。  我想澄清一下、您是否需要有关此类电机驱动应用中 UCC5390的其他信息？ 或者、如果您想使用非隔离器件替换 UCC5390？   

    如果您当前正在将 UCC5390用于您的系统、是否可以查看原理图或系统布局？  

    此致、  

    Abbie  

  • 0
    TI__Guru**** 2378940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Abbie：

    感谢您的答复。 我想将 UCC5390替换为适用于低侧电路的非隔离式栅极驱动器。 我想研究一下这个现象，找出这个问题的利弊。

    遗憾的是、我目前没有权利分享原理图。 我会尽量提供信息。

    谢谢！

    此致、
    Lahiru Ambegoda.

  • 0
    TI__Guru**** 2378940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lahiru：

    您应该能够将低侧驱动器替换为非隔离式栅极驱动器、并将高压和低压接地连接在一起。 电路仍将工作。 然而、通常有安全要求和认证禁止 将接地连接在一起。 问题在于低侧开关可能损坏、并将高电压连接到栅极驱动器输出、高电压可能会使其返回到低电压侧并损坏元件或造成危险。

    此致、

    肖恩

  • 0
    TI__Guru**** 2378940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sean、您好！

    感谢您提出 这些问题。 使用非隔离式栅极驱动器时、栅极驱动器和控制器是否会受到电磁干扰(EMI)？  请提供您是否有 TI 的应用手册或其他支持您声明的文档。

    谢谢！

    此致、
    Lahiru Ambegoda.   

  • 0
    TI__Guru**** 2378940 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lahiru：

    以下文档讨论了"功能"隔离或电路正常工作所需的最小隔离： https://www.ti.com/lit/wp/slyy204b/slyy204b.pdf

    如果存在大量的开关节点振铃、如果您使用非隔离式驱动器、它实际上会耦合到电路的其他部分。 但是、如果您对整个电路板使用相同的接地平面、则关断振铃将比拥有较小的 HV-轨时低得多。 尽管如此、如果您共享相同的逻辑接地和电源接地、那么与使用隔离式栅极驱动器相比、您还需要更注意地弹。  

    非隔离式栅极驱动器会更便宜、但低侧隔离式栅极驱动器确实有助于将由电路板低压侧的栅极谐振引起的任何 EMI 保持不变。  

    此致、

    肖恩