This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5023:双开关反激式

Guru**** 1617045 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5023
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1295421/lm5023-two-switch-flyback

器件型号:LM5023

你(们)好!

 我想将 LM5023用于非隔离型双开关反激式设计。 我有一些问题:

-我想使用 Webench 进行计算,但它不起作用。 输入电压:600 - 1500V;输出电压:24V;输出电流:1A。

-通常情况下,您建议双开关拓扑使用此 IC 吗?

-我需要非隔离的;我可以使用这个 IC 吗? 如果需要、反馈配置将是怎样的?  

此致

托克塔姆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    德克萨斯州

    双开关反激式拓扑不那么常用、这就是您在 Webench 中看不到它的原因。 您可以使用 TI Power Stage Designer 分析2开关反激式功率级。 对于任何单开关 DCM 或 CCM 反激式、小信号分析都是相同的。 您可以使用任何离线反激式 PWM 或通用 PWM 控制器来控制双开关反激式功率级。 唯一的问题是根据 PWM 信号开发高侧栅极驱动、但高侧和低侧栅极驱动之间的时序并不重要。 栅极驱动信号之间的任何不匹配只意味着会减小最大占空比、而不会像我们在半桥拓扑中那样存在击穿风险。

    我了解您希望使用600V < VIN<1.5kV 的双开关反激式拓扑带来的好处。 您还可以考虑使用带有 SiC 的传统单开关反激式器件作为主 MOSFET。 TI 最近推出了 UCC28C56H 器件、这些器件具有专为 SiC 应用量身定制的 UVLO 选项、如您所描述的。 SiC/控制器/驱动器的日渐普及和许多选择使传统的单开关反激式拓扑能够在高得多的输入电压下有效运行、从而使得2开关反激式拓扑不太受欢迎。

    此致、

    史蒂夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    感谢您的回答、知道栅极信号不匹配不会导致大问题很好。

    仿真对我来说不是问题、因为我已经在 LTSPICE 中完成了这项工作、而且工作正常。 实际上、LM5023的数据表在理论上并没有很清楚(或者说对用户很友好)计算组件、这对我来说有点令人困惑。 我想看看在普通单开关反激式情况下 Webench 中有哪些组件选择、但借助提及的参数、我只得到了"无法创建设计"的按摩效果。 您的首选设备无法与您选择的输入配合使用"

    BR 令牌

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Toktam:

    由于致谢、Steve 花了几天时间出去。

    抱歉、您无法使用 webench 模型。 但是、对于单开关反激选项、产品文件夹中提供了 UCC28C56的 PSPICE 模型、可供下载。

    https://www.ti.com/product/UCC28C56H-Q1#design-tools-simulation

    我也使用 LM5023在 webench 中验证了该选项、但显示了相同的错误消息、因此我们根据数据表公式或提供的仿真模型进行输入、并尝试修改。

    https://www.ti.com/product/LM5023#design-tools-simulation

    如果您有任何问题、敬请告知。

    此致、

    哈里什