• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 4 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 57 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28600EVM-65W：在设计的准谐振反激部分使用最小直流电压？

admin
Guru**** 1637200 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28600
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1294552/ucc28600evm-65w-min-dc-voltage-into-quasi-resonant-flyback-section-of-design

器件型号：UCC28600EVM-65W
主题中讨论的其他器件：UCC28600

我在一个应用中将通过交流整流对这个稳压器部分的输入功率进行整流。 正弦波进入的部分可能会被严重斩波、这意味着低直流电压(例如 低至15VDC)。 预计将绕过 PFC。

我已经看过了这个评估板的原理图、它看起来应该有效、但是想要确认。

我知道电路板的最大功率输出将与应用中的功率

  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我忘记问另一个问题：假设此设计将在较低的 VDC 电平下工作、是否可以选择合适的器件(如 MOSFET、变压器等)来将设计输出提高到至少150-175W (在新 PCB 上实施)？ 这是一个好主意的原因吗？ 我知道反激式拓扑通常在120W 左右结束。

  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stephen：

    感谢您在 UCC28600上提出疑问。

    是的、通过适当选择的外部元件、可以将 UCC28600设计修改为150W。

    如果您的陈述正确、那么如果输入恒压电压低至15Vdc、那么此器件上的 UVLO 最大值为15.3V、因此此处启动可能会是一个问题。 除此之外、可以 修改使用评估板。

    此致、

    哈里什

  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答！ 我还发现了 UCC25640EVM-020 、它可能是一个更好的参考设计。  看起来也可以运行较低的直流电压吗？ 该控制器具有更低的 UVLO。

    相关：在 用户指南第8页的图4原理图中、整流器 D10的输出似乎与任何东西都未连接？ 上一页图3中显示的整流器 Vin 的输出是否是？

    谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stephen：

    谢谢你的答复。

    我认为在此功率级别下、LLC 可能是更好的选择。 您是否可以使用 LLC 器件型号重新发布此问题、因为查询将发送给正确的人员？

    此致、

    哈里什