This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3880:Spartan 7的电源序列发生器

Guru**** 1161110 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3880
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1288311/lm3880-power-sequencer-for-spartan-7

器件型号:LM3880

您好!
我将根据您的 LM3800设计电源序列发生器。 它应交付 Xilinx Spartan 7的提议者推定。
原理图如下所示。

当 EN 驱动为高电平时(目标为3V)、该 EN 引脚消耗几个100 µA。
LM3880数据表中未详细说明 V (EN)为高电平时的 EN 电流值。 因此,我的问题是:预期会有什么价值?

提前感谢。

此致、

马蒂厄

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Mathieu、

    该电流非常高。 我也没有看到确切的规格、但数据表第9页的方框图表明它应该小于7uA。

    您如何测量进入 EN 引脚的电流?

    此外、左侧电路的用途是什么?

    谢谢。

    特拉维斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Travis:
    感谢您的快速回复。 以下是我的答案:

    1) 1)是、当该引脚被驱动为高电平时、LM3880数据表中未指定 EN 引脚上的输入电流(遗憾的是)。

    2) 2)知道 I_CLK_EN 根本未消耗电流、我刚刚测量了流入 R138的电流、注意到它远高于流入 R166的电流。 (这些测量结果通过这两个电阻的压降推导得出)。 R138中的电流为路由880 µA、R166中的电流约为100 µA。 R166热点(上)上的电压约为950mV。 在本例中、EN 引脚消耗的电流为780 µA (我在 R138 = 1k Ω 的情况下进行了一些其他测试、这种电流会增加到大于1 mA)。

    3) 3)左侧的原理图是一个驱动 Q1的比较器、其方式是:如果"+5V"电源高于4.3V、则 Q1达到饱和状态、否则 Q1被阻断。 这样可以正确驱动 R138/R166分压器、如果"+5V"高于4.3V、则应将 LM3880上的 EN 引脚置于高电平。

    现在、您了解到 EN 引脚未被驱动至足够高以启用 LM3880、因为它仅为950mV、而不是我预期的3.1V (值远高于 LM3880的1.4V 额定阈值)。

    最后、当输入电压高于零时、LM3800的 EN 引脚消耗的最大电流应该是多少?

    希望这对您有所帮助。

    马蒂厄

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mathieu、

    EN 引脚消耗的电流应为负值-您必须从 EN 引脚向地灌入电流以阻止其自身开启。 根据您提供的数字、LM3880可能已损坏。 我建议更换设备并查看问题是否消失。

    谢谢。

    特拉维斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Travis:

    我不确定我是否理解为"您必须从 EN 引脚向地灌入电流以防止其自行开启。"
    1)你能告诉我我怎么做吗?
    2) 2)实际上、R166会在 Q1不导通时连接低 EN 引脚。
    3) 3)我已从物理上断开 EN 引脚、看来分压器 R138/R166工作正常(即 EN 引脚、连接时、会在 Q1饱和时消耗电流)。
    4) 4)我用新的 LM3880替换了 LM3880:症状保持不变...

    有什么想法吗?

    此外、当该引脚处于高电平时、EN 引脚预期消耗的电流是多少? 同样、LM3880数据表中没有记录这一点。

    此致、

    马蒂厄

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mathieu、

    1.通过使用电阻器/其他器件将 EN 拉低来阻止器件开启。 它有一个内部上拉电阻器。

    通过在 EN 和接地之间放置一个电容器、您可以使用内部 EN 上拉电阻器为电容器充电、以设置5V 启动和 EN 启用之间的时间延迟。 您不是在使用延时时间功能、而是仅指出这一点作为一个示例。

    2.是的,是的。

    3.确认 EN 引脚消耗的电流很大。

    4.是否会有某件事反复损坏设备? 可能是 I_CLK_EN 或+5V 线路造成的电压浪涌/ESD 事件?

    EN 引脚的预期电流消耗为负- EN 引脚应  向 R166发送电流(大约7uA)、而不是从 R138接收。

    谢谢。

    特拉维斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Travis:
    1) LM3880 EN 引脚上的上拉值是多少?
    此外、您是否确认以下比较器的 VIN+消耗的电流可以忽略不计、即具有 Hi-Z 阻抗? (来自 LM3880产品说明书的原理图、您已感兴趣)。

    EN 引脚上是否有肖特基二极管保护(连接到 VCC 和/或 GND)?
    3)实际上,用1k Ω 的电阻器替换 R138,系统工作正常,最终。 我的意思是上电和断电序列上的 FLAG_x 序列都是正确的。
    我在 R138和 R166之间的公共节点上测得的电压约为3.1V。 这意味着1.7 mA 在 R138中流动、也意味着 EN 引脚仍有1.3 mA 电流消耗。
    4) 4)电路板操作始终在无 ESD 的环境中执行。 I_CLK_EN 信号上不能发生 ESD 事件、但我仍要检查+5V 线路是否无 ESD。

    结论:
    -系统现在工作正常,但我知道 EN 引脚消耗的电流异常高。 我不希望 LM3880的 MTBF 大大减少。 你对此有何看法?
    -什么具体的配置(超出建议的操作方案)可以使 EN 引脚消耗任何电流? 我相信设计这款 LM3880的工程师能够回答这个问题、他不能回答吗?

    此致、

    马蒂厄

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mathieu、

    要回答您的问题、请执行以下操作:

    1.如框图中所示、上拉电阻是7uA 电流源、而不是普通电阻。

    是的、比较器的电流消耗可以忽略不计。 这可以确保 EN 引脚由外部信号或7uA 电流源控制。

    保护二极管:我无法100%确认这一点、但它应该具有连接到 VCC 和 GND 的肖特基钳位二极管以减少 ESD 损坏。 这对于我们的器件来说是相当标准的。

    这是非常高的输入电流。

    结论问题:

    1.我不相信 MTBF 不会受到这种影响。 部件损坏、或它是另一个问题的症状。

    2.我不指望能够与设计此产品的工程师交流。 该器件几乎20年前由 National Semiconductor 推出、然后在 TI 收购 National Semiconductor 时被收购。

    说到保护二极管、您是否已验证5V_ALIM 电源轨运行正常、从而为 VCC 提供5V 的电压? 否则、可能是电流通过 ESD 二极管从 EN 流向 VCC。 这会以非常高的 EN 输入电流为电源轨供电。 在这种情况下、5V_Alim 电源轨的电压将低于5V (应略小于 EN 电压)、因此很容易测试。

    如果您需要一个已知可正常运行的比较板、可在 TI.com 上找到 EVM、价格为25美元: https://www.ti.com/tool/LM3880EVAL。如果您的公司是指定帐户、您可以通过联系您的 FAE 免费获取。

    谢谢。

    特拉维斯  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Travis:

    我知道、如果+5V 大于+5V_Alim、所包含的 ESD 二极管(位于 LM3880内部)可能会消耗一些电流。 由于在+5V 和+5V_Alim 之间有一个肖特基二极管、因此实际就是这种情况。 以下原理图可以解决这个问题吗?

    当 Q1饱和时、D2和 D3会从+5V 引起至少0.8V 的压降、然后会确保+5V_Alim (通常为4.6V)保持大于 EN 引脚电压、不是吗?
    我是否正确?

    此致、

    马蒂厄

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mathieu、

    如果5V_Alim 通电至4.6V、则 R6-R3分压器应确保 EN 引脚电压低于4.6V、前提是 VIN 为5V。 应该不需要 D2和 D3。 此外、它们还会防止 R3将 EN 拉低。

    谢谢。

    特拉维斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Travis:

    很抱歉这么晚才回复...
    我终于找到了我的宝贝的来源。
    这是由于 I_CLK_EN 意外消耗的电流进入 FPGA:只要 FPGA 未上电、它就会显示钳位二极管消耗一些电流、从而阻止 LM3880正确偏置。
    一旦断开该导线、系统就能按预期完美地工作。
    非常感谢您的帮助

    此致、

    马蒂厄