This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A24:在100kHz - 300kHz 范围内具有更好压降抑制的替代产品

Guru**** 2392905 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A24, TLV767

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1294482/tps7a24-alternative-with-better-drop-off-rejection-in-100khz---300khz

器件型号:TPS7A24
主题中讨论的其他器件: TLV767

大家好、

我当时正在研究一款价格便宜的 LDO、  

  • 负载模拟/固定在大约20mA。
  • >= 18V 绝对最大输入电压
  •  压降小于2.5V
  • 可调节

我调出了 TPS7A24、我得到了以下回复:

我看了这本书、我认为100kHz-300kHz 左右的抑制压降可能成为问题、因为这正是我们开关电源的基本原理。 我不确定能否设置足够的输入/输出电容来提高这些频率下的性能、我认为反馈电容对解决这个问题没有帮助。 我在线拉出了几个不同的电源、并且它们或者与12V IN 不兼容、或者具有相似的 PS 抑制曲线、或者成本过高。

有什么值得推荐的?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Cameron、  

    TLV767 具有更好的纹波抑制功能、如果输入电压不是持续18V、则可以正常工作。 TLV767的额定绝对最大输入电压为18V、建议使用16V。  

    更低的电流和更大的余量(Vin 和 Vout 之间的差异)可以提高纹波抑制。 此外、使用更大的输出电容器有助于提高较高频率(约200kHz -1MHz)的 PSRR、但仍然可以看到大约100kHz 的下降。  

    如果您有任何问题、或者我是否可以帮助您找到您的  

    Br、

    埃林