This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28951:拓扑选择

Guru**** 2535450 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28951

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1289455/ucc28951-topology-selection

器件型号:UCC28951

团队成员

我的设计输入:

输入电压范围1:-输入电压最小值:316Vdc、输入电压标称值:587Vdc、 输入电压最大值:815Vdc

输入电压范围2:- 输入电 压最小值:417Vdc、输入电 压标称值:700Vdc、输入电压最大值:1000Vdc

输入电压范围3:- 输入电 压最小值:417Vdc、输入电压标称值 :800Vdc、输入电压最大值:1200Vdc

输出在3个不同输入电压范围内仍然是常见的

输出电压:48V 直流

输出电流:13Adc

输出功率:626W

应用程序:风扇电源

您能否建议使用哪种拓扑?以及我能否将 PSFB 全桥用于此宽输入范围?

建议最佳的开关 IC。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我正在审查您的查询、并会很快回复您。

    此致、  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    在设计任何电源时、建议您的设计输入范围为3到1 max。  这是因为您可能会受到占空比的限制。  在您的3种不同设计中、输入范围小于3比1、因此您的设计是可行的、相移全桥(PSFB)中的 UCC28951应适用于您的设计。

    如果您决定转发此设计、以下链接将为您提供应用手册、其中讨论了如何使用 UCC28951设计 PSFB。  我相信、您会发现此应用手册对您的设计过程非常有用。

    https://www.ti.com/lit/pdf/slua560

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mike O'  

    感谢您的回复、对于此宽输入电压范围、哪种拓扑更适合实现高效率、低成本和可靠性。

    您能为我推荐隔离式输出的最佳拓扑吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我正在审查您的查询、并会很快回复您。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

     您希望实现什么效率目标?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    效率达90%

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我正在审查您的查询、并会很快回复您。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    通常、要达到90%以上的效率、需要 SR 和 ZVS 来降低损耗。

    您可以通过 LLC 实现低于1000W 的功率范围。 但是、由于输入范围大于2比1、我建议不使用此拓扑。

    由于全桥中的 UCC28951可以控制 SR、具有 ZVS、并可处理3到1的输入范围、从而满足您的设计要求。  这可能是适合您的设计的最佳且最经济的选择。

    此致、