[参考译文] TPS65219：在 PIN28 (模式/复位)设计上搭载 TPS6512904的 AM6442。

您好！

感谢您使用 E2E。 我将在此处回答第3个问题、并将请求单重新分配给 Sitara 处理器团队、以便他们对第一个和第二个问题发表意见。

Unknown 说：

3. 当 MODE/RESET 接收到低电平信号时、将根据 TPS6521904的设置执行热复位。 这意味着 TPS6521904的 nRSTOUT 也将被重置、以实现系统清理重置？

TPS65219的 MODE/RESET 引脚 04 配置为"热复位"。 此配置可将寄存器设置重置为默认值、而不会关闭任何 PMIC 电源轨或 nRSTOUT。  

谢谢。

布伦达

感谢您的回复

因此、假设我要使用 TPS6521904的 nRSTOUT 来复位 AM6442似乎是不可能的！ 对吧？

那么我想继续我的询问。 在 TPS6521904的 MODE/RESET 模式下、触发复位前需要保持多少秒的低电平？

您好！

MODE/RESET 引脚和 所有其他数字引脚的抗尖峰脉冲可在数据表中找到。 对于 MODE/RESET、它将是参数"tDEGL_RESET"及其120us (典型值)。   

谢谢。

布伦达

你好，林博伟

Unknown 说：

1. 您是否需要为 AM6442的 RESETSTATz 提供触发源？ 触发源是否可以是 AM6442的 GPIO？ 我的设计中没有其他信号源可以控制 RESETSTATz。

  RESETSTATz 是主域热复位状态输出。 这可由任一复位输入控制-冷或热。

Unknown 说：

2. 我可以使用通用 GPIO 作为通过 AND 和 RESETSTATz 的输入吗?然后当我的系统需要复位时,我可以立即通过 GPIO 控制重置系统吗?

为了复位 SoC、您可以使用热复位输入或通过软件执行热复位。

有关复位的更多信息、请阅读 TRM。

我们有一个常见问题解答、其中列出了关键配套资料以及

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1272574/faq-am6442-am6441-am6422-am6421-am6412-am6411-custom-board-hardware-design-usb2-0-interface

此致、

斯里尼瓦萨

感谢您的答复。

我想询问在 TPS6521904复位时 GPO2是否会复位？ 还是仍保持高电平状态？

你好，林博伟

谢谢。

Unknown 说：

我按上述方法将 MCU 的冷复位连接至 TPS6521904，但当 TPS6521904复位时，相应的 nRSTOUT 引脚将不会同步复位。

请帮助我理解您的"同步"含义。 请参阅数据表和 PMIC 配置手册。

Unknown 说：

2. 我目前计划通过一个上拉电阻器使用 AM64c 自己的 GPIO、控制 MCU 和 MAIN 的热复位。 这可以吗？

您不能使用某种内部复位吗？

您是指 MCU 域还是主域？  

您可以写一个简单的图表吗？

此致、

斯里尼瓦萨

你好，林博伟

请参阅下面的文档和列出的图表。

https://www.ti.com/lit/ug/slvucl1a/slvucl1a.pdf

图2-1. TPS6521904上电序列

图2-2. TPS6521904断电序列

图2-3. TPS6521904示例电源方框图

我将请求 PMCI 根据需要添加其它信息。

此致、

斯里尼瓦萨

非常感谢您的答复。 我已经整理了 AM6442x 搭配 TPS65219的原理图。 如有任何不明确之处，请予以答复。

以下问题
1.假设我使用图中所示的方法来控制 RESET_REQz。 有可能吗？ 这个风险是、当我让低电平信号 AM6442x 执行暖休眠时、此 GPIO 将处于未知状态。 低电平状态时间是否符合1.2us？ ？

2、根据我所有的元器件、重置时间最长的钥匙是120us。 继续上述内容、我能否有办法确保 RESET_REQz 能够保持至少120us？ 当 AM6442x 触发了热休息时、我的想法是在信号拉低时拉低、可以确保电平、以避免初始化期间出现未知状态、 然后固件将该 GPIO 保持在低电平状态、直到时间匹配、然后上拉。

3.当 TPS6521904复位 WARM 时、GPO2是否一直保持高电平？

太棒了

你好，林博伟

谢谢你。

Unknown 说：

1. 假设我使用图中所示的方法来控制 RESET_REQz。 有可能吗？ 这个风险是、当我让低电平信号 AM6442x 执行暖休眠时、此 GPIO 将处于未知状态。 低电平状态时间是否符合1.2us？ ?[/报价]

PORZ_OUT 是冷复位输出、这是电源开启/关闭。 1.2us 控制可能是不可行的。

Unknown 说：

2. 根据我的所有组件、最长的重置时间键是120us。 继续上述内容、我能否有办法确保 RESET_REQz 能够保持至少120us？ 当 AM6442x 触发了热休息时、我的想法是在信号拉低时拉低、可以确保电平、以避免初始化期间出现未知状态、 然后固件将该 GPIO 保持在低电平状态、直到时间匹配、然后上拉。

SoC 上的任何 IO 控制只能在 SoC 引导后执行。

120us 的计时可能是不可行的。

Unknown 说：

3. 当 TPS6521904 WARM 复位时、GPO2是否始终保持高电平？

HELO 我了解 PMIC 热复位的含义。

此致、

斯里尼瓦萨

[/quote]

感谢您的回复
1.是的,但我会在 PHY 部分做控制,所以没有什么特别的问题。 主要的问题是、这种控制环路可以吗？

2.根据你的答复,我认为我的想法是可以的。 在 SoC 引导之前、我使用硬件下拉功能来保持这些 GPIO 的状态并重新固件控制。 SoC 引导后、输出一直为低电平、直到时间结束。 转换到高电平

3. PMIC 的热复位由 TPS6521904进行设置。 根据上述回复规范中的以下说明、TPS6521904的 MODE/RESET 引脚配置为"热复位"。 此配置可将寄存器设置重置为默认值​​、而不会关闭任何 PMIC 电源轨或 nRSTOUT。 但我需要确定 GPO 是否也是其中之一。

Unknown 说：

1. 是的、但是我将在 PHY 部分执行控制、因此没有特别的问题。 最主要的是、这种控制循环可以吗？

不确定我是否理解。 完全正确。

以下是冷复位时序？

和热复位时序。

1.2 us 将是最小时间。

我来检查 PMIC 热复位的相关情况。

此致、

斯里尼瓦萨

感谢您的答复。

主循环是我使用 AM64x 本身的 GPIO 来控制 RESET_REQz 器件。 这种控制方法能否正常运行？

此致、

线

是的、我们后来发现它可以由软件控制。 从这个角度来看，我的疑虑是可以完全解决的。 至于电路部分、最初是在我不知道可以对软件进行控制时才想到的。 当然,我想从应用精神来理解这一点。 使用是否合适？

非常感谢您耐心回复讨论！

你好，林博伟

非常感谢大家的支持。

很高兴您能够做出所需的决定。

这是您正在启动的新项目吗？

此致、

斯里尼瓦萨

你好，林博伟

我们有全面的设计配套资料和常见问题解答来支持定制设计。

我有以下2个常见问题解答、其中提供了指向配套资料的链接、供您参考。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1185502/faq-am6442-am6441-am6422-am6421-am6412-am6411-custom-board-hardware-design-collaterals-to-get-started

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1274160/faq-am6442-am6441-am6422-am6421-am6412-am6411-custom-board-hardware-design---faqs-related-to-processor-collaterals-functioning-peripherals-interface-and-evm-starter-kit

此致、

斯里尼瓦萨