[参考译文] UCC28019A：宽输入范围(85-265Vac)下提供1200W PFC 输出压降

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC28019A, UCC28019AEVM, UCC28180

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1284564/ucc28019a-1200w-pfc-output-voltage-dropping-from-wide-input-range-85-265vac

器件型号：UCC28019A
主题中讨论的其他器件：、 UCC28180

大家好, 我用 UCC28019A 设计计算器设计了 PFC CCM 升压转换器。问题在于、如果我从85-265V AC 宽输入范围将功率增加到600W 以上、输出电压会下降。功率高达550W、其工作电压高于该输出压降。

PFC 电感器详细信息

ETD39/20/13，16引脚，42圈，224uH，绞线。

9 个月前

0 admin 9 个月前

TI__Guru**** 1144270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

塞缪尔,你好!

您的测试报告 Excel 表显示、在718W 时您将获得382V 的输出电压。这在其他功率等级下是类似的电压。您是否有关于输出电压下降的测试数据、具体数据是多少？

您是否还可以发送波形、例如不同功率级别下的开关节点？

此致、

乔纳森·王

0 admin 9 个月前

TI__Guru**** 1144270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Jonathan

请查找栅极波形

e2e.ti.com/.../WhatsApp-Video-2023_2D00_10_2D00_27-at-09.44.09.mp4

正常运行

输入160V 交流50Hz

398V 直流输出

负载756W

正常运行

可闻噪声和压降

输入148V 交流50Hz

输出382并去除油污

电感器值调整为270uH

e2e.ti.com/.../WhatsApp-Video-2023_2D00_10_2D00_27-at-09.44.08.mp4

0 admin 9 个月前

TI__Guru**** 1144270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

塞缪尔,你好!

为了确保我了解您的问题、以下内容是否正确？

正常条件

输入电压：160VAC @ 50Hz
输出电压：398VDC
电感：224uH
输出功率：？？？
观察结果：无明显噪声的稳定栅极驱动信号

问题条件

输入电压：148VAC @ 50Hz
输出电压：382VDC
电感：270uH
输出功率：756W
观察结果：栅极驱动信号不稳定、可闻重复噪声

可闻噪声似乎是 UCC28019A 的一个常见问题。我们有一份应用手册、其中重点介绍了最大限度减少这种情况的策略、位于以下位置： https://www.ti.com/lit/an/slua688/slua688.pdf。针对高负载下可闻噪声的关键解决方案是增加输出电容。虽然电容已超过1000uF、但您可以尝试增大输出电容、看看这是否会发生任何变化。

对于大功率应用、其电感似乎低于预期值。根据您的规格使用 UCC28019A 计算器(www.ti.com/.../SLUC117)、我得到的最小电感值至少为342uH。尝试使用350uH - 500uH 范围内的电感器。

此致、

乔纳森·王

0 admin 8 个月前

TI__Guru**** 1144270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jonathan

请检查输入电压的不同电感

PFC 测试-435uH
输入电压	输入电流	输入电源	功率因数	输出电压
VAC	I (安培)	(W)	PF	VDC
240	2.968	709	0.994	382.9
265	2.712	715	0.993	386.9
输入< 240V 输出电压下降< 378,364,358


PFC 测试-354uH
输入电压	输入电流	输入电源	功率因数	输出电压
VAC	I (安培)	(W)	PF	VDC
170		709	0.994	398
265	2.712	715	0.993	398
输入< 170V 输出电压下降< 378,364,358


PFC 测试- 270uH
输入电压	输入电流	输入电源	功率因数	输出电压
VAC	I (安培)	(W)	PF	VDC
160		709	0.994	398
265	2.712	715	0.993	398
输入< 160V 输出电压下降<378,364,358


PFC 测试-220uH
输入电压	输入电流	输入电源	功率因数	输出电压
VAC	I (安培)	(W)	PF	VDC
140		709	0.994	398
265	2.712	715	0.993	398
输入< 140V 输出电压下降<378,364,358


PFC 测试-160uH
输入电压	输入电流	输入电源	功率因数	输出电压
VAC	I (安培)	(W)	PF	VDC
125		709	0.994	398
265	2.712	715	0.993	398
输入< 125 V 输出电压下降< 378,364,358

0 admin 8 个月前

TI__Guru**** 1144270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

撒母耳、你好！

根据您的测试数据、较低电感值实际上增大输出电压降在输入电压越来越低时会发生、因此您的性能也会随之下降。是这样吗？

我正在调查您的问题、我们会尽快答复您。

此致、

乔纳森·王

0 admin 8 个月前

TI__Guru**** 1144270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

撒母耳、你好！

感谢你等待。您听到的可闻噪声听起来像是开始施加峰值电流限制。这意味着您的升压电感器会饱和且过热。峰值限制电流将开始生效以防止饱和、但它只会限制电流的时间足够长、使电感器再次升温并重复。

您的测试数据似乎还指示在 Vout 下降之前功率限制为709W。无论电感值或 Vin 如何、性能都在709W 时失败。测试数据似乎几乎完全对称。您是否确定这些是每个电感器值的实际测试值？

以下是建议采取的后续步骤：

使用电流探头测量 LB 电感器电流
使用电压探头(带尖端和接地筒)测量 ISENSE 并进行比较(带 lb)
使用热像仪生成 PCB 的热图

如果问题仍然存在、请向我发送上述数据。

较低的电感只会增加峰峰值电流、从而产生更大的 DCM 和更大的 iTHD。

此致、

乔纳森·王

0 admin 8 个月前

TI__Guru**** 1144270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Jonathan

感谢您的评论,

使用电流探头测量 LB 电感器电流

我们目前还没有电流探头您能建议测量万用表等替代方法吗？

使用电压探头(带尖端和接地筒)测量 ISENSE 并与之进行比较

将很快测量并发布您的帖子

使用热像仪生成 PCB 的热图

我们没有热像仪,但我们通过 IR 温度枪测量它显示仅42dec

还建议消除输出电压噪声、

输出负载期间的直流电源噪声(12V)

PCB 布局

0 admin 8 个月前

TI__Guru**** 1144270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

撒母耳、你好！

感谢您的更新。我强烈建议使用电流探头、因为在不测量电流的情况下磁性组件很难调试。如果没有可用的电流探头、则可以尝试改为测量电流电阻器上的电压、例如 R13。不过、这可能不那么准确。

输出电压纹波是 PFC 的一个特性。 PFC 的目标是在交流电压转换为直流电压时提高 PF 并降低 THD。然后、LLC 等单独的隔离式直流/直流级将产生稳定的输出电压。电压峰峰值电压~5%和~100Hz 是 PFC 的正常现象。在12V 峰峰值时、输出电压看起来不错。有关 PFC 纹波的更多信息、请参阅由 Uli 提供的这篇 E2E 帖子： https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1271311/ucc28180-tida-010081

我建议您在 PCB 中包含散热器。您的 MOSFET 将散发大量必须散发的热量。即使效率达到99%、对于1200W 系统、至少12W 的能量都会散热。我们的 UCC28019AEVM (https://www.ti.com/tool/UCC28019AEVM) 工作功率为350W、效率为97.7%。但是、仍需要散热器来散热。请参见下图。