您好
能不能帮你复习一下客户的原理图,谢谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
1) 1)我不建议在 DRGND 引脚和外露散热焊盘之间使用0欧姆电阻器。 当驱动器打开和关闭并需要将大电流传导至 DRGND 时、电阻器和生成的迹线可能会向 DRGND 和 BP 增加更多的电感和噪声、并将其旁路至 DRGND。 我建议将 DRGND 直接连接到散热焊盘。
2) 2)使用 R x 3斜坡、400nH 电感器和650kHz 开关频率的补偿设计将输出阻抗设置为大约3m Ω。 35A 的100%动态负载电流将导致 Vout 上大约110mV 的压降(3.2%)。 如果不需要该瞬态响应水平、则可以选择其他 FSEL 斜坡。 瞬态下降将与第25页的数据表中的表7提供的时间常数成反比增加。
3) 3)目前设计的环路的稳定性在很大程度上取决于120μF 电容器的 ESR。 如果这些电容器的 ESR 超过几毫欧、则环路可能会不稳定。 您有许多可能的选择:
增加陶瓷电容、这样在没有电解电容器的情况下环路是稳定的。 这将需要将容量增加约5倍。
从第7页中选择一个具有较低时间常数的较大 D-CAP3补偿斜坡
更改 VSEL 编程的基准电压并将 VOUT 更新为 RSP 分压器、以将分压从 Vout 增加到 RSP
以上两项或多项的组合。
如果您需要上述严格的瞬态要求(35A 动态负载变化时的压降为110mV)、我建议增大 Vout。
如果您不需要上述严格的瞬态要求、那么将使用 FSEL 和较低基准电压 VSEL 选择较低的斜坡乘法器结合使用将为稳定电流输出电容器组提供理想路径。
选择 R x 1斜坡、R608 = 22.1kΩ
选择 Vref = 1.1V、R607 = 110kΩ
综合起来、这些特性将在35A 动态负载变化时、动态输出阻抗增加到11mΩ、下降388mV、在14.8A 动态负载时、下降5%(165mV)。 如果这对于该电源轨足够了动态性能、那么这些更改将是最容易实现的。
4) 4)我建议将 R611 (连接到 VOSNS 的电阻器)连接到 R614/R615和 C614的结点、而不是直接连接到输出、以便 VOSNS 输入也可以受益于 R614/。 C614滤波器、网络分析器的环路注入可放置在 R614两端、包括 VOSNS 和 RSP。