This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65217:有关 TPS65217芯片锁定的一些问题

Guru**** 2381800 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1288415/tps65217-some-issues-regarding-tps65217-chip-locking

器件型号:TPS65217

您好、您能解释一下为什么使用 RLL (10k Ω)代替 BAT 引脚的电容器会阻止芯片进入锁定状态吗? 我想知道此行动有效的具体原因?

实际上、我在实验室进行了验证。 我发现如果交流电在短时间内反复断电、即使 BAT 引脚上的电容器替换为 RLL、芯片仍然会进入锁定状态。

我真的想知道具体的工作原理。 期待您的回复!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Shawn、

    RLL 10k 的目标是消耗 BAT 引脚上可能使 VSYS 电压高于内部数字复位阈值的任何电压。 还有其他方法可使 VSYS 处于 UVLO 状态、但 VSYS 不足以复位 PMIC 的数字内核、但如果导致 BAT 引脚上出现残余电压、则 RLL 电阻器应该会有所帮助。 出现此问题是因为当所有电压都处于 UVLO 但数字内核未复位时、PMIC 可能会卡在未知状态。

    完全避免 VIN 欠压是最好的做法、但如果您可以通过将 VSYS 拉至低电压来完全复位数字内核(通过 POR 来导致 EEPROM 寄存器重新加载)、那么您应该能够返回到工作状态。

    此致、

    詹姆斯