This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS613221AEVM:TPS613221A

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61322

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1289108/tps613221aevm-tps613221a

器件型号:TPS613221AEVM
主题中讨论的其他器件:TPS61322

您好!

我正在根据您的数据表使用 TPS613221A:我的输入电压将为2V 至3.2V、输出电流将为150mA 最大值。

我用电源开关(如 AP2411)来跟进输出、因为我认为它有很多优势。

您认为我是否需要使用电源开关遵循 TPS613221A、或者它是否是冗余的?

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的符拉德米尔:

    负载开关有哪些优势? 什么类型的负载情况? 这是因为 TPS61322没有要添加负载开关的 EN 引脚。 在我看来、如果负载不如启动时那样波动、就无需在升压转换器之后添加负载开关。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我使用 MOSFET 禁用 TPS、但开关具有:

    • 输出放电功能
    • 反向电流阻断
    • 内置软启动
    • 过流和热保护

    那么、这是否会是保持 开关状态的好理由?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 符拉德米尔:

    如果您希望保留这些特性、这绝对是合理的、因为升压转换器不包含输出放电和反向电流阻断功能。 该解决方案是合理的。