主题中讨论的其他器件： UCC256402
您好、TI 团队：
我在使用 UCC256403时遇到奇怪的问题。
我已经在我们的一些设计中使用过 UCC256403和 UCC256402、我对它们的性能感到非常满意；这是我第一次看到这样的器件。
它用于以+/-425V 电压提供分离轨输出并通过420V PFC 供电的1500W LLC 电源； 附加了原理图和设计电子表格
e2e.ti.com/.../2210.schematics.pdf
e2e.ti.com/.../UCC25640x-Design-Calculator-Rev4.0-_2D00_-TEST.xlsx
在软启动阶段、一切看起来都很好(可能频率有点过低、但这不是主要问题)、但在空载和中等负载(200W)下、ZVS 丢失、自适应死区时间似乎不能正常运行。 负载高于1000W 时情况趋于改善、但仍不完美。
在以下范围图中：
黄色：VGS LS FET
绿色：VDS LS FET
蓝色：引脚6 (ISNS)上的信号
完全软启动阶段 软启动的第一个周期 在软启动过程中
无加载突发数据包 200W 负载
请注意：这些测量 是绕过 PFC 以及使用400W 电源在400V 电压下为 LLC 供电而执行的。 因此、PFC 电压会略微下降至
此电压的一半。 当 PFC 运行(420V)和市电供电时、情况非常类似、且 PFC 电压不会显著下降。
死区时间似乎过长、因此 ZVS 丢失；我怀疑这里的压摆率检测无法正常工作...
能否提供有关压摆率检测的更多信息？ 数据表中指示运行电压介于0.1至50V/秒之间是、但
我应该在多高的 VDS 电压下检查它？ 接近0V (和接近400V)时、由于 FET Coss 的非线性增加、压摆率会大幅降低。
-该行为是否可以与反馈回路相关,因为在软启动中工作正常? 我对它的稳定性不是100%肯定的。
-这是否与磁化电感过高(105uH)有关、从而降低低功耗下 Coss 放电的可用电流？
- RC 缓冲器是否放置在 FET (220pF+2.2R)上,使情况恶化? 如果我删除它们、问题仍然存在、但波形 看起来有点不同。
- HS 引脚接收到的一些噪声是否会影响转换率检测？如果是、如何正确滤除？
非常感谢您的回答
此致
马尔科·格里
