This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54160:PMLK 降压实验-效率

Guru**** 2510735 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54160

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1287690/tps54160-pmlk-buck-experiment---efficiency

器件型号:TPS54160

大家好、我阅读了 实验 Buck 并一直在使用它进行实验。

在测量 TPS54160的效率时、我发现了一些奇怪的地方。

我有两个问题。

 

第一个问题、

在 TPS54160的数据表中、效率曲线在高负载时不应满足要求。

但我的实验证实、它们从1.3A 到1.3A

 

第二个问题、

在我看来、由于开关损耗、我认为500kHz 时的效率应该低于250kHz。

但是、实验也证实了、正如您看到的、500kHz 时的效率略高于250kHz。

您还可以看到500kHz 的峰值、接近0.3A 左右

 

您认为导致这些结果的因素是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ian:  

    感谢您的提问。 请分享您的测试设置、测量方法和计算方法、以便我们为您了解测试结果奠定基础。  

    谢谢!

    约书亚奥地利

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joshua

    我只是按照书籍建议设置了我的测试。

    但是、为了通过跳线降低压降、我没有使用输入电压表。 而且,没有使用 osiliscope。

    相反、我只是使用万用表和电力负载来测量输出 I 和 V。

    并使用公式 P=Vout/Vin 计算效率。

    输入 V 和 I 值通过电源进行测量。

    Iout 从万用表测量、Vout 从另一个万用表测量。

    谢谢你。 I·申

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ian:  

    感谢您与我们分享您的设置。 看一下您的设置、似乎有许多因素会导致数据异常。 以下是最紧迫的问题:

    测量通过 E 负载的输出电压和电流是不可取的、因为这通常会不准确地报告输出电压和电流。 而不是 DMM 端子附近的金属跳线、将感应线路从电源直接连接到电路板也可能会有所帮助、 因为这将使您的电源能够直接读取和补偿电路板在其端子上而非电源端子上直接检测到的电压。 如需对此进行仔细检查、建议在电路板上也放置一个 DMM。

    总的来说、TI 建议使用 您发送的图片中的设置 来测量效率、因为它在整个输入电压范围内产生更一致的结果。 与单个电子负载相比、用于测量输出电压和输出电流的单独 DMM 通常会产生更准确的结果。 同样、与单个电源相比、用于测量输入电压和输入电流的单独 DMM 通常会产生更准确的结果。  

    如果您在此方面需要更多帮助、请告诉我、

    约书亚奥地利