• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 57 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3414HV：过热保护和 Tj 最大值

admin
Guru**** 1709640 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS922053, LM3414, TPS922052
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1286860/lm3414hv-thermal-protection-and-tj-max

器件型号：LM3414HV
主题中讨论的其他器件：LM3414、 TPS922052、TPS922053

您好！

关于 LM3414、在数据表中、我可以看到热保护为170°C、但在绝对最大额定值中、Tj 为125°C

我认为此数据有误。

我认为热保护阈值不能高于 Tj 最大值、

  • 0
    TI__Guru**** 1709640 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：Giovanni、

    我是否能够理解您在  绝对最大额定值中读取到的 Tj 是125°C 的位置？ 我目前正在查看 Rev. F 数据表、但没有找到此类信息。

    此致、

    周老师

  • 0
    TI__Guru**** 1709640 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Steven、在本数据表修订版第4页的 您可以找到 th 的建议运行条件。

  • 0
    TI__Guru**** 1709640 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：Giovanni、

    这些是建议的结温工作条件、但不是绝对最大额定值。

    此致、

    周老师

  • 0
    TI__Guru**** 1709640 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、Steven、

    由于过热保护阈值位于170°C、因此我认为该器件本身可以达到120 130°C 而不会损坏

  • 0
    TI__Guru**** 1709640 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：Giovanni、

    是的、您的理解是正确的。 但是、  如果超出建议运行条件所述的条件、我们不能保证器件能够在任何条件下正常运行。 请在 建议运行条件下使用该器件。

    顺便说一下、我建议您使用下一代 LM3414 (HV)、即 TPS922052 / TPS922053。 对于内部开关 FET、TPS922052/3比 LM3414 (HV)具有更小的 R_DSON、这意味着在相同的输入/输出条件下产生的热量更少。 此外、与 LM3414 (HV)相比、采用 VSON 封装的 TPS922052/3具有更小的结至环境热阻、从而可实现更好的热性能。

    此致、

    周老师