• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 363 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS40055：TPS40055 VS TPS40051

admin
Guru**** 2668435 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS40055, TPS40051

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1285768/tps40055-tps40055-vs-tps40051

器件型号：TPS40055
主题中讨论的其他器件： TPS40051

大家好。

我们在电路板上放置了 TPS40051来替代 TPS40055。 这两个组件非常相似、我们使用了设计示例(TPS40055数据表中的图16)。

在这种情况下、所有 TPS 都损坏、MOS 也连接到 HDRV 引脚。

如果我比较两个设计示例(TP40055 VS TPS40051)、我们没有将二极管 D2连接到 SW 引脚。 如果该二极管丢失、TPS40051就会损坏？

感谢您的回答。

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Dominique  

    首先、我想告诉您 TPS40051是 NRND 器件。  

    TI 建议客户遵循数据表中的应用指南。 我们尚未验证在没有 SW 上的二极管的情况下器件能否正常工作。  

    - EL  

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您选择 TI。 如果您有任何问题、请随时与我们联系。
    - EL

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们的 EMS 找到了足够的 TPS40055并重复了所有的板。

    如果您想要...、您可以关闭 subjet 但你没有回答我的问题!

    初始副本并不是 TPS40051的量产状态。 我们想知道为什么这两个器件采用了相同的简化方案、数据表中的相同参考设计(唯一的区别是 TPS40051参考设计中的 D2二极管)采用了相同的组件(我们在产品中使用了该设计)、但它不起作用。

    您回答我、我们不会在没有二极管的情况下测试组件... 如果该二极管缺失、该二极管在中的作用是什么？会发生什么情况？
    我想我永远不知道答案。

    多米尼克

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好  Dominique  

    通常、安装在 SW 和 GND 之间的二极管用于防止过大的负电压瞬变/以防止由于这种过大的负电压瞬态而发生故障、但我不确定这是 TPS40055需要 SW 二极管的原因。 感谢您选择 TI。 如果您有任何问题、请随时与我们联系。
    - EL