This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS51200:VO 最坏情况下的容差

Guru**** 2529900 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS51200

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1284771/tps51200-worst-case-tolerance-on-vo

器件型号:TPS51200

大家好、  

我想 计算 VO 在最坏情况下的总容差。

在我的电路中 、对 VLDOIN 施加了具有1.6%容差的1.39V 电压。  使用两个总容差为3%的10K 电阻器向 REFIN 输入施加一半的相同电压。

这两个容差会导致 REFIN 电压本身出现+/-21mV 偏差。

VOSNS 的容差为+/-15mV、 REFOUT 对 VREFIN 的电压容差为+/-12mV、然后 VO 上的总容差为48mV。

这实际上违反了 JEDEC 标准"VTTREF–40mV < VTT < VTTREF + 40mV"。

同时最大 我的应用中 DDR3的建议直流工作 VTT 电压(IS46TR16640CL)为0.642V 至0.725V。 但计算的最大值。 VO 引脚上的电压为0.7423V、超过了最大值。 额定值。

请帮助尽快解决此问题。

谢谢

阿克希尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    感谢您的快速支持。

    除 第一个线程之外、未找到所有其他页面。

    我需要考虑上一主题中未提到的输入电压和电阻器的容差。

    谢谢

    阿克希尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Akhil:

    TPS51200规范规定 Vo 与 REFOUT 的容差为+/-25mV、REFOUT 与 REFIN 的容差为+/-12mV。 这相当于+/-37mV 的总容差、而这是最坏的情况。

    VTT 和 VTTREF 由这些规格链接、因此您不会看到 VTT 和 VTTREF 违反 JEDEC 要求。 如果由于外部元件容差和电源误差而导致 IC 引脚的输入电压已经偏离预期电压、这似乎并不表示 TPS52100存在问题、也不表示电源存在问题。 根据您为 IC 提供的馈电、输出仍应符合规范。

    根据电阻和电源的不同、容差计算似乎存在很大差异、因此除了使用严格容差的元件并根据需要运行计算来查看元件是否会为 TPS51200输入引脚提供精确电压外、我没有什么建议。 上面列表中的最后一个主题指示1%容差电阻器应该足够大(用于我们的 EVM 板)。

    另外、您能否分享您正在使用的 IS46TR16640CL 的数据表、并告知我您从何处得知 VTT 的最高电压规格? 我自己看了一下、但没有提到这些最大电压。 它们是根据不同的规格计算的吗?

    此致、

    詹姆斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James:

    感谢您的支持。

    请参阅下面  IS46TR16640CL 的 VDDQ 建议直流工作条件。 VTT = VDDQ/2.  从这个我得到了最大值。 建议直流工作 VTT 电压 为0.725V。

    此致、

    阿克希尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Akhil:

    [quote userid="385341" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1284771/tps51200-worst-case-tolerance-on-vo 我的应用中 DDR3的建议直流工作 VTT 电压(IS46TR16640CL)为0.642V 至0.725V[/报价]

    只是为了澄清一下、在最初的帖子中、根据上图、您提到了 DDR3、即 VDDQ = 1.5V、VTT = 0.75V (典型值)、但在您分享的图像中、您在计算中选择的是使用较低电压的 DDR3L 的电压规格。

    如果您的应用使用 DDR3、我会建议使用 VDDQ 的1.5V 电压(0.75V VTT)。 这将与上面显示的 DDR3技术规范一致。 如果您实际上正在使用 DDR3L、那么您的目标应该是1.35V VDDQ (0.675V VTT)。

    此致、

    詹姆斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James:

    实际上、我将 DDR3L 用于 DSP ADSP-21593。 根据 DSP 数据表、建议的  DDR3L 控制器电源电压如下:

    这就是我使用1.39V 而不是1.35V 的原因。

    此致、

    阿克希尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Akhil:

    如果我们假设您可以直接向 REFIN 引脚施加0.695V (1.39V/2)电压、并且我们取+/-12mV 的 REFOUT 容差、这意味着最坏情况下的正偏差将导致 REFOUT 为0.707V。 然后、我们可以将 VO 相对于 REFOUT 的容差取为+/-15mV。 最坏情况下的正偏差会导致 VO 为0.722V。

    即使在最坏情况下(以及 VDDQ 高于建议的1.35V)存在两个容差、您的 VTT 仍应处于  IS46TR16640CL 的最大规格范围内。 电阻容差和电源精度等外部因素会影响您提供1.39V VDDQ 和0.695V REFIN 的能力、因此您需要在评估 TPS51200是否会输出必要电压之前确定 VDDQ 范围。

    此致、

    詹姆斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James:

    在我的电路中、最坏情况下的 VDDQ 电压范围如下:

    最小值- 1.3674V、典型值- 1.3888V、 最大值- 1.4113V

    因此 VDDQ 电压处于 DDR3L 和 DSP 的建议范围内。

    考虑最大 VDDQ 电压1.4113V 和 两个分压器10K 电阻器、REFIN 处的总容差 为3%、则 REFIN 最大输入电压将为0.7153V (执行 Monte Carlo 分析)。 然后、加上 27mV 的总 VO 耐受值 、得到0.7423V、这个 值超过了最大值。 0.725V 的 VTT 额定值。

    此致、

    阿克希尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Akhil:

    如果系统的最大电压导致超出规格、则需要调整电阻器容差或降低输入电压。

    此致、

    詹姆斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、James

    感谢您的支持。

    此致、

    阿克希尔